Cuộc chiến của Putin vào Ukraina

 

Cộng đồng mạng ở VN đang có 2 luồng phản đối và ủng hộ cuộc chiến của Putin vào Ukraina (nhấn mạnh là của Putin chứ không phải của Nga nhé). Mình không phê phán ai cả vì đó là nhận thức của từng người, cũng như ngày trước cãi nhau loạn xạ vì Trump và Biden vậy. Giờ ít nhiều cũng đã sáng mắt ra khi Biden lên thay Trump chưa? Nếu Trump còn tại vị thì Putin có đánh Ukraina để gây ra cuộc tranh cãi này nữa không?

Như vậy, cần nhìn nhận cuộc chiến này thế nào? Nó có phải là hệ quả của cuộc chiến giữa Tập và Trump trước đây không? Mình thì cho rằng nó chính xác là như vậy. Cả Nga và Ukraina đang tạo một cuộc chiến tranh ủy nhiệm của Mỹ (NATO) và Tàu thôi. Chứ Nga sẽ mất nhiều hơn được, bất kể cục diện cuộc chiến thế nào. Cái này là do sai lầm của Putin, hay nói chính xác hơn là do Putin mắc virus Hậu CS và lây nhiễm cho nước Nga.

Đầu tiên phải nhắc mọi người là Nga hay Ucraina và 13 nước CH khác là bình đẳng về mặt luật pháp trong Liên bang Xô Viết và cả sau nó khi tan rã. Còn nếu nói về nhân chủng học thì Gruzia mới là người thừa kế của Liên Xô. Vì Stalin, người tạo ra Liên Xô hoàn chỉnh sau Thế chiến 2, là người Gruzia. Điều này cũng tương tự như Trung quốc luôn coi Lưu Bị là nhà Hán chính thống chứ không phải Tào Tháo, dù Tào chiếm lãnh thổ hơn Lưu rất nhiều lần, bao gồm cả thủ đô cũ, và tiếp quản toàn bộ hệ thống chính quyền cũ của nhà Hán. (Sau này cũng coi Nam Tống là chính thất chứ không phải Bắc Tống đang chiếm đóng ở Thủ Đô). Vậy mà anh Nga lại còn phang cả Gruzia đầu tiên khi Gruzia trái ý anh? Nay phang tiếp nước lớn thứ 2 trong hệ thống Xô Viết là Ukraina?

Sai lầm đầu tiên của Putin đã bắt đầu từ rất lâu mấy chục năm trước rồi, là lái nước Nga tự nhảy vào thế chỗ Liên Xô để đối đầu với NATO. NATO được sinh ra là để đối phó với Liên Xô vì khác ý thức hệ. Nay LX (và Khối Vacsava của phe XHCN) đã sụp đổ thì lẽ ra nó không cần tồn tại nữa. Nhưng vì anh Putin lại vẫn “ngạo nghễ CS” nên cứ gườm gườm 1 mình 1 kiểu làm NATO phải duy trì cơ chế này. Từ đó mới sinh chuyện. Chứ nếu Putin mà lái nước Nga đi theo con đường mà 13 nước CH còn lại (trừ Belarus) và hàng chục nước Đông Âu thuộc khối Vacsava cũ thì có hề hấn gì với NATO hay 200 nước khác của thế giới đâu? Nghĩa là Putin một mặt không thừa nhận mình là CS như LX nữa, nhưng lại vẫn không cùng ý thức hệ với phương Tây và Mỹ. Vậy nó là cái gì? Nó còn tệ hơn cả VN vì còn không có lấy một định nghĩa (dù mù mờ và vô nghĩa) là Kinh tế Thị trường định hướng XHCN. Hay thẳng tưng như Tàu: mèo trắng mèo đen miễn là bắt được chuột.

Sai lầm nghiêm trọng về định hướng này đã dẫn Nga đến chỗ nửa nạc nửa mỡ, đối đầu với cả thế giới, không chỉ với NATO mà với cả phe XHCN cũ. Không ai chơi được với anh cả. (Việt nam ta cũng cần cân nhắc mà định hướng cho rõ ràng vì KTTT thì không thể gắn cái đuôi XHCN được đâu. Sẽ không ai chơi được với ta dù ta muốn “làm bạn với cả thế giới”). Trong khi Nga lại không mạnh như Liên Xô ngày xưa, không có đàn em tiền hô hậu ủng như Liên xô, và đặc biệt yếu là vì không có định hướng đúng, không biết Nga đang định đi về hướng nào so với thế giới và sẽ đi tới đâu cả. Tàu nó đã vươn lên vị trí thứ 2 và đối đầu với Mỹ thay Liên Xô từ lâu rồi. Putin vẫn còn ảo tưởng (và làm một vài kẻ khác lầm tưởng) mình là siêu cường đối đầu với NATO thì còn dẫn đến việc anh bị lợi dụng gây chiến ủy nhiệm mà cứ tưởng mình là chủ cuộc chiến. (Cái này Trump đã nói rất rõ với NATO: cần xác định đối thủ bây giờ là Tàu chứ không phải Nga)

Nhiều người phản đối cuộc chiến này nhưng lại cho rằng NATO đểu hoặc hèn, lừa Ukraina rồi bỏ rơi. Còn TT Ukraina Zelensy chỉ là anh hề, non nớt về chính trị, đẩy nhân dân vào thảm họa... Nhưng nếu nhìn kỹ thì sẽ thấy cả 2 chẳng hèn, chẳng ngu, mà đó là sự ủy nhiệm đã được thống nhất từ trước. Chỉ có Putin là không biết mình bị Tập ủy nhiệm trong chuyến đi tới Thế vận hội Bắc kinh vừa rồi mà thôi. NATO hay Tàu đều sẽ không ra mặt trong cuộc chiến này mà chỉ đứng sau tiếp sức. Cứ cho là 1 tuần Nga sẽ chiếm được Ukraina đi, rồi làm gì tiếp? NATO sẽ tiếp sức đảm bảo cho Ukraina không chết dù bất cứ giá nào, và sẽ nhì nhằng du kích với Nga nếu Nga chiếm đóng. Như quân Polpot ngày xưa nhì nhằng với VN trong lúc VN bị cấm vận đói rã họng phải rút quân. Hay như quân Taliban nhì nhằng với Liên Xô cả thập kỷ ở Apganistan, tốn kém tới mức LX phải tan rã sau đó vì kiệt sức.

Còn nếu không muốn lặp lại vết xe đổ đó thì Nga phải đánh nhanh rút gọn. Nhưng đánh xong rút mà không lật đổ được Zelensky và lập được chính quyền thân Nga ở đây thì vô nghĩa. Vừa chết người hại của, lại vừa bị cả thế giới lên án mà chẳng được lợi lộc gì?! Chính vì vậy nên Putin mới đang tìm cách đối thoại sau vài ngày gây chiến nhưng Zelensky thản nhiên từ chối đó. Nhiều tướng tá và chính trị gia VN bình luận rằng Zelensky kệch cỡm trịch thượng một cách ngu dốt mà không đặt dấu hỏi: Liệu một TT hợp pháp, học hành Luật một cách bài bản, được dân Ukraina tín nhiệm đó có ngu hơn các vị đến thế không?

Như vậy, NATO sẽ chỉ tham chiến khi Tàu ra mặt và hai bên sẽ tạo ra Thế chiến 3 mà không cần ủy nhiệm cho Nga và Ukraina nữa. Còn không thì Tàu sẽ để Nga quậy phá NATO qua Ukraina, còn mình sẽ lẳng lặng chiếm lấy Đài loan, nhổ cái gai lù lù nằm giữa cuống họng của đường lưỡi bò để thẳng tiến ra biến Đông.

NATO và Mỹ thì có vẻ muốn nhân dịp này nhử cả Tàu vào chạy đua vũ trang để sập luôn cả 2: Nga sẽ kiệt quệ khi không bán được dầu và vũ khí do cấm vận. Còn Tàu thì sẽ mất lực nếu cũng bị cấm vận, chặn đường ăn cắp công nghệ của phương Tây và Mỹ (thực hiện tiếp chiến tranh thương mại mà Trump đã khởi xướng). Nếu để Tàu nhởn nhơ ở ngoài, nó vẫn sẽ tiếp tế cho Nga để kéo dài cuộc chiến.

Nói như vậy để thấy một khi đã là độc tài bạo chúa thì ắt sẽ dẫn đến sai lầm. Bởi bản thân độc tài, bạo chúa đã là một sai lầm từ gốc rồi. Cả một hành tinh chúng ta toàn các vua chúa phong kiến hàng ngàn năm đã bị xóa sổ bởi cơ chế vận hành xã hội không thể phù hợp rồi mà các bạo chúa độc tài ngày nay vẫn còn đâm đầu vào được mới lạ?

Có lẽ đó chính là do cái tư tưởng CS, hay có thể gọi là virus CS biến chủng và gây ra các biến thể như Hitler, Stalin, rồi đến Mao, Polpot hay Saddam, Gaddafi… nay lại đẻ tiếp ra Putin, Tập Cận Bình hậu CS? Đó chính là nguồn gốc của những cuộc chiến thời cận đại. Mỹ và phương Tây đánh Iraq hay Lybia, Apgan… là đều đánh vào các thể chế độc tài, chứ dầu mỏ có ở khắp nơi, đâu phải chỉ mấy nước đó? Chứ không phải như mọi người đang nghĩ 1 chiều là họ gây chiến lung tung ở khắp nơi trên thế giới để bán vũ khí đâu.

Rất có thể VN ta và cả Cuba nữa cũng bị coi là độc tài bởi sự cầm quyền chỉ của 1 nhân vật từ lúc lập nước đến khi chết đó. Hai ta làm gì có dầu mỏ đâu mà cũng bị đánh? Mỹ cũng toàn cho không VNCH hàng tỷ đô vũ khí chứ có bán được đồng nào đâu? Nên rút ra bài học và triết lý từ những thực tế này.

Quên tác giả