DANH HIỆU ĐẢNG VIÊN GIÁ BAO NHIÊU?

  Câu hỏi này có thể ít người nghĩ tới, hoặc khó trả lời. Cần nói thêm là chữ “đảng viên” ở đây phải hiểu là “đảng viên cộng sản”. Thời “kinh tế thị trường theo định hướng XHCN” này cái gì cũng có giá của nó. Tôi cho là nó “vô giá”. Chữ “vô giá” ở đây có thể hiểu là “rất có giá trị” hoặc phải trả bằng “rất nhiều tiền”; và cũng có thể hiểu là “chẳng có giá trị” gì.

 Thời kháng chiến chống Pháp, đảng viên có thể bị bắt, tù đày, bị giết. Họ phải hoạt động bí mật, được dân che chở, nuôi dưỡng. Đảng viên là những người dễ bị hiểm nguy nhất. Đến 1954 VN bị chia cắt thành 2 miền, ở miền Bắc đảng viên vẫn là những người được dân tin tưởng. Đa số họ là những người gương mẫu. Ngày ấy vào đoàn (thanh niên) còn khó chứ nói gì đến vào đảng. Phải là đoàn viên mới được vào đại học, đi học nước ngoài. Giống như bây giờ, muốn lên “sĩ quan” phục vụ lâu dài trong quân đội, công an, thì phải là đảng viên. Thế nên muốn thăng tiến trong sự nghiệp, điều kiện bắt anh (chị) phải vào đảng. Rồi ở các cơ quan hành chính, sự nghiệp, các đoàn thể, tổ chức quần chúng thuộc nhà nước, nếu muốn thăng tiến cũng phải vào đảng. Vậy là đảng viên đã và đang rất có giá. 

  Thời bao cấp, một trong 5 tiêu chuẩn chọn chồng của chị em là phải đảng viên  (5Đ : "Đôm" – nhà, Đảng viên, Đạp – xe đạp, Đài, Đồng hồ).

  Từ những năm 80 của thế kỷ trước, tôi đã được nghe nói: “tòa hình sự VN không thể xử án đảng viên” (chưa được kiểm chứng). Có thể đây là quy tắc bất thành văn. Bởi vậy khi đảng viên phạm tội và phải ra tòa, tổ chức đảng phải khai trừ họ trước khi họ bị đưa ra xử. Điều này đã làm chậm quá trình xét xử các tội phạm là đảng viên. Chức càng to càng chậm xử. Thông thường các đảng viên đương chức khi bị phạm tội họ thường bị cách chức, chuyển công tác khác; hay chỉ bị phê bình, khiển trách nội bộ chứ ít khi bị khai trừ (ra khỏi đảng). Khi đảng viên bị khai trừ tức họ cũng mất khả năng trở lại chính trường (cũng là cơ hội làm giàu). Đây là mất mác rất lớn của đảng viên. Trong vụ án “Nông trường Sông Hậu”, bà Ba Sương, giám đốc nông trường này đã bị cách chức, khai trừ ra khỏi đảng và bị đưa ra tòa án hình sự. Mới gần đây, nhờ được công luận bênh vực bà được miễn truy tố và được phục hồi đảng tịch (danh hiệu đảng viên). Bà Ba Sương đã cảm ơn các đồng chí trong chi bộ. Nhiều người đã không hiểu nỗi việc cảm ơn này; bởi chính các đồng chí này trước đây đã “đánh” bà tơi tả. Có người bảo bà Ba Sương dại (vì trở vô đảng), rồi nói bà cảm ơn không đúng đối tượng. Tôi nghĩ Bà Ba Sương không còn ở tuổi “trẻ người – non dạ” nữa. Có thể với bà Ba Sương và nhiều đảng viên khác, danh hiệu đảng viên là “vô giá”. 

 Nhiều đảng viên còn tại chức, cũng như khi đã về hưu, dù không có đóng góp gì cho xã hội nữa, nhưng theo năm tháng họ cứ lần lượt nhận huy hiệu “40, 50, 60 năm tuổi đảng”. Cũng tổ chức trao tặng, gắn huy hiệu rất long trọng. Và họ vẫn rất vinh dự, tự hào về điều đó (sic). 

Thời bao cấp, các cơ quan, trường học hay tổ chức cho công chức học tập chính trị, Nghị quyết của đảng. Lần ấy chúng tôi được một vị tuyên huấn tuyên truyền về đảng. Để nói về cái giá của đảng viên ông này kể một ví dụ điển hình:  "Năm 1966, trong Cách mạng Văn hóa, Đặng Tiểu Bình bị phê phán nặng nề là "tên số hai trong Đảng đi theo chủ nghĩa tư bản", rồi bị cách tuột hết mọi chức vụ. Từ năm 1969 đến năm 1972, hai vợ chồng ông bị đưa về Giang Tây, con cái đều bị đưa đi cải tạo ở các tỉnh khác.

Tháng 3 năm 1973, ông rời Giang Tây, quay trở lại Trung Nam Hải (Bắc Kinh), sau khi được phục hồi công tác. Ông được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, rồi Phó Chủ tịch Đảng. Về mặt chính quyền, ông trở lại cương vị Phó Thủ tướng, rồi Phó Thủ tướng thứ nhất. Khi Chu Ân Lai lâm bệnh nặng, ông chủ trì công việc của Quốc vụ viện.

Năm 1976, sau khi Chu Ân Lai mất, thế lực chống đối viện cớ Đặng có tư tưởng phản cách mạng và tác động đến Mao Trạch Đông. Vì vậy ông bị Mao Trạch Đông gọi đến trị tội. Cũng như lần trước Đặng Tiểu Bình đã khôn khéo chọn cách mất hết các chức vụ, chỉ xin danh hiệu đảng viên và hộ khẩu Bắc Kinh.

Sau khi nhóm người được gọi là "bè lũ bốn tên" bị lật đổ, Đặng Tiểu Bình nhờ còn là đảng viên nên được khôi phục tất cả các chức vụ: Phó Chủ tịch Đảng, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, Phó Thủ tướng, Tổng Tham mưu trưởng Quân giải phóng. Từ đây, ông bắt đầu đưa Trung Quốc bước vào kỉ nguyên cải cách mở cửa.

Sau khi trở lại chính trường, năm 1978 Đặng Tiểu Bình tung ra chương trình “Bốn hiện đại hóa”…

  Không rõ thực hư câu chuyện như thế nào (?). Nhưng qua câu chuyện này ta có thể hiểu, với Đặng Tiểu Bình, và nhiều người khác nữa, danh hiệu đảng viên là vô giá, nó là cứu cánh, là chìa khóa đưa họ đến quyền lực, tiền tài, danh vọng …

  Tuy nhiên ở VN, từ sau Đại hội đảng lần thứ VI, bắt đầu thời kì mở cửa, đổi mới, kinh tế thị trường định hướng XHCN đảng dần thay đổi. Trước hết đảng coi mình đứng trên Tổ quốc, bằng cách đặt cờ đảng lên trước cờ Tổ quốc. Bắt quân đội, công an thề trung với đảng  thay vì trung với nước. Trong thực tế người dân không trung với đảng, luật pháp không thể xử họ nhưng không trung với nước, phản bội Tổ quốc, luật có thể xử họ tội tử hình. Công an thì chỉ biết “còn đảng còn mình”. Đảng ngày càng xa dân, mất lòng tin trong dân. Sau bao đợt chỉnh huấn, học tập, ra quân, chỉnh đốn; cờ đảng, khẩu hiệu tung hô đảng treo khắp nơi, mọi lúc nhưng vẫn không đem lại kết quả. Đảng ngày càng tự đẩy dân ra xa mình.

  Năm 1945 chỉ với 5 nghìn đảng viên, đảng đã lãnh đạo, đoàn kết được toàn dân làm cuộc cách mạng tháng 8 thành công. Nay với 3 triệu đảng viên mà đảng nhìn đâu cũng thấy "thế lực thù địch". Xã hội rối ren…

Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã tuyên bố trong bài phát biểu đọc tại  hội nghị của đảng : “Một bộ phận không nhỏ đảng viên suy thoái về đạo đức, lối sống, tham nhũng, làm giàu nhanh, quan liêu, xa dân...”.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khi vận động tranh cử Ðại biểu Quốc hội tại Mỹ Tho đã tuyên bố: “Người ta thường nói, một con sâu làm rầu nồi canh, trong đảng chúng ta có một bầy sâu, làm sao đất nước chịu nổi.”

 Ngày 16 tháng 3 năm 2012, tại trường đảng, Phó Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố: “Ðảng Cộng Sản Trung Quốc là nơi tập trung mọi thối nát.” Ông Tập còn nhận xét thêm, đảng cầm quyền suốt hơn 63 năm qua tại quốc gia nầy nhưng “thiếu lý tưởng, sa đọa, vô nguyên tắc và vô trách nhiệm”. 

Hai quốc gia quan trọng nhất của thế giới cộng sản còn lại đến ngày nay, hiện có ba vị lãnh đạo cao cấp cùng xác nhận bằng ngôn ngữ khác nhau rằng: Ðảng Cộng Sản là nơi tập trung mọi thối nát, là nơi ẩn náu bọn sâu dân mọt nước. Một sự thật phũ phàng, không ai có thể chối cãi!

Thực ra điều này đã được người dân nói ra đã hơn 30 mươi năm trước. Thời ấy đảng có quy định lấy ý kiến “quần chúng” – là những người ngoài đảng, khi kết nạp hoặc kỷ luật đảng viên. Lần ấy tại một trường ĐH, chi bộ đảng lấy ý kiến quần chúng để kỷ luật một đảng viên. Có quần chúng đã đề nghị đảng hãy giữ đảng viên ấy lại trong đảng để giáo dục, đừng đưa ra quần chúng kẻo làm quần chúng mất trong sạch. Một thực tế là đảng lựa chọn từ quần chúng những người tốt, trong sạch kết nạp vào hàng ngũ đảng, nhưng sau một thời gian nhiều người trong hàng ngũ đảng mau chóng tha hóa, biến chất, hư hỏng…

   Sự thật là đảng đã hiểu sai và làm sai với khái niệm “đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý”, đã để đảng đứng trên dân tộc và nhân dân. Đảng đã tạo ra một hệ thống chính trị lạm quyền, lộng quyền, chuyên quyền, cường quyền, độc quyền, đặc quyền đặc lợi. Đảng tự coi là siêu chính phủ, siêu quốc hội.  

Việt Nam hiện nay là quốc gia đứng ở cuối bảng xếp hạng về tự do báo chí, tự do ngôn luận... Là quốc gia hà khắc nhất Đông Nam Á

.

 Quan hệ giữa đảng và nhân dân hiện nay là quan hệ giữa chủ và tớ, thống trị và bị trị. 

Còn người nông dân VN, cách đây 80 năm khi đi theo đảng, họ được đảng nêu khẩu hiệu hứa hẹn “người cày có ruộng”, vậy mà đến nay, người nông dân vẫn là người làm thuê có thời hạn (20 năm). Hơn nữa đất thuê có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào, lúc khiếu kiện thì công an xua đuổi, bắt bớ… Dân mất đất, vô nghề nghiệp kéo nhau ra thành phố tìm việc thì vẫn là kiếp làm thuê… Ngay trong nội bộ đảng cũng thể hiện rõ sự độc đoán thông qua 19 điều cấm đảng viên (mà trong đó có những điều vi phạm Hiến pháp, vi phạm Điều lệ Đảng). 

 

Một số tình hình không bình thường nói trên cho thấy rõ là đến nay đảng đã tự tha hóa, tự chuyển hóa để chỉ còn phục vụ cho một nhóm lợi ích. Đảng đã tự đánh mất mình, tự mất tín nhiệm trước nhân dân, trước dân tộc, hoàn toàn không phải do thế lực thù địch nào chống phá.

  Bây giờ người ta bảo “ ông A đảng viên, thế mà tốt” hay “bà B là công an mà lễ phép với dân nhỉ”. Một thực tế là các tổ chức đảng không còn là nơi chống tiêu cực, tham nhũng. Hầu hết các vụ tiêu cực, tham nhũng là nhờ dân, báo chí phát hiện, tố cáo mà không phải từ người đứng đầu tổ chức đảng, đơn vị. Quá trình xử lý các vụ tham nhũng kéo dài, không dứt điểm. Ban đầu, tội thì rõ nhưng càng về sau càng “teo” đi nên việc xử lý không mang tính răn đe.

Bây giờ nhiều đảng viên đã tìm cách xa rời đảng. Họ bỏ sinh hoạt đảng khi chuyển công tác, đi nước ngoài, về hưu… Nhiều thanh niên không tha thiết vào đảng. Với một bộ phận người dân, danh hiệu đảng viên chẳng có giá trị gì. 

Có nhiều người khi ở đỉnh cao nhất của chức quyền nói đã không mấy ai nghe, ai làm theo; khi họ về hưu hay rời quyền lực chẳng còn ai nhớ hoặc nhắc đến. Bởi những gì họ nói là sáo rỗng, giáo điều, không còn giá trị thực tiễn. Bởi giá trị, phẩm chất đạo đức của một người (ngày nay) không đồng nghĩa với danh hiệu đảng viên, hay có huy hiệu bao nhiêu năm “tuổi đảng”, với chức vụ này nọ mà là ở phẩm chất đạo đức, những đóng góp cụ thể của họ cho tiến bộ xã hội, cho dân chủ, dân quyền...

Đảng viên là cái gì nếu đảng viên mà bàng quan với cuộc sống người dân, thấy người dân khổ mà không xót, thấy bất công trắng trợn mà không lên tiếng, thấy kẻ cường hào mới đang chà đạp nhân dân, chà đạp pháp luật mà làm ngơ, đảng viên ấy cũng chỉ là thứ danh hão.
Văn Nga