Thứ Tư, 30 tháng 3, 2022

FLC: Vì sao Trịnh Văn Quyết lại cầm dao tự chặt vào chân mình như vậy?


 

Sau mấy ngày “đọc báo nghe đài” về vụ việc FLC, mình thấy thật lạ là mọi người chỉ nhao vào phân tích sự vi phạm của “ông lớn” này mà chẳng ai đặt ra câu hỏi vì sao Quyết lại cầm dao tự chặt vào chân mình như vậy?
Một doanh nghiệp với khối tài sản lớn thuộc dạng hàng đầu VN và đang phát triển, giá cổ phiếu tăng vù vù như vậy thì vì sao Quyết lại “bán” đi gần hết số CP mình đang nắm giữ? Việc bán hết cổ phần này không những có thể làm Quyết không giữ được vị trí Chủ tịch FLC, không còn là ông chủ của FLC đúng theo nghĩa đen, mà thậm chí còn có thể làm sụp đổ luôn cả “đế chế” (gồm 7 mã cổ phiếu khác), làm “gãy cánh” cả Hàng không Cây tre đang chuẩn bị lên sàn.
Các “chiên da, thiến sỹ” thì cứ sôi nổi phân tích rằng Quyết có thể được lợi vài trăm tỷ khi giá CP giảm thì lại mua vào, mà không chịu (không muốn, không thể?!) nhìn sâu hơn xem cái hại do việc này gây ra có đáng để đánh đổi chỉ để lấy vài trăm tỷ (chưa chắc đã trót lọt) hay không? Chỉ có kẻ cùng quẫn thì mới chơi canh bạc tự chặt chân tay mình, chịu đau đớn và tàn phế để “trục lợi bảo hiểm” như vậy thôi. Mà Quyết thì đang thể hiện chẳng có vẻ gì là cùng quẫn cả.
Vậy chỉ có thể là khả năng đang chặt… chân giả, không đau. FLC không phải là chân tay, là máu thịt của Quyết mà là của ai đó gắn hờ vào Quyết. Giờ Quyết “chặt” ra để gắn lại chính chủ mà thôi. Vết chặt có gọn gàng hay nham nhở thì Quyết cũng chẳng buồn quan tâm nữa.

Thứ Bảy, 19 tháng 3, 2022

HỮU LOAN – GƯƠNG MẶT ĐẼO TỪ ĐÁ

 


Trần Mạnh Hảo
Năm 2005 tôi về quê, ghé qua thôn Vân Hoàn, xã Nga Lĩnh ( nay là xã Nga Phượng) huyện Nga Sơn, Thanh Hóa thăm nhà thơ Hữu Loan.
Râu tóc ông bạc phơ, cười nói hết ga, nói không hề biết kiêng nể ai, không hề sợ hãi dù tôi cười bảo : bác à, cháu là công an ngầm đấy, không sợ bị bắt à ?
Ông cười phá lên. Mày là công an à, ông càng chửi tợn, cho mày ghi âm đấy, bí thư huyện ủy về tao còn chửi cha thằng nào mang chủ nghĩa chó chết về làm hại quê hương và dân tộc tao …
Bác có tin cháu thuộc thơ bác không ? Không, Trần Mạnh Hảo là công an làm sao thuộc thơ ? Cái mặt mày không thể làm chó săn được con ạ !
Tôi đọc thuộc lòng cho ông Hữu Loan (có bà Hữu Loan ngồi cạnh), đọc hết “Màu tím hoa sim”, “Đèo Cả”, đọc đến bài “Hoa Lúa”…thì ông can, thôi thôi, tao nhớ mày rồi !
Nhớ sao ? Mày viết bài thơ “Khóc Nguyên Hồng” phải không ? Thưa phải ! Thế mày đọc bài này cho tao nghe lại nhá !
Tôi đọc bài thơ “Cho một nhà văn nằm xuống” ( tức bài thơ “Khóc Nguyên Hồng)…

Thứ Ba, 8 tháng 3, 2022

CON NGƯỜI THẬT CỦA PUTIN…

 


Cách đây khoảng 10 năm vợ cũ của Putin phát biểu trên báo Đức : “… Đấy không phải chồng tôi , không phải con người, đấy là một con quỷ dữ, người ta đã đánh tráo vào…”
=======
Wladimir Putin - VIÊN THỪA PHÁT LẠI CỦA LỊCH SỬ.
- Từ FB Trần Quốc Quân -
Những điều dối trá về lí lẽ của Wladimir Putin đưa ra trong bài diễn văn tối hôm 21.02.2022 mở màn cho cuộc tấn công quân sự vào Ukraina.
Vladimir Putin bị lịch sử thúc đẩy, có thể nói ông bị thôi miên bởi lịch sử. Giờ đây ông muốn chính mình viết lịch sử tại Ukraina. Phải chăng các người tiền nhiệm của ông, từ Lênin tới Gorbachow, đều đã hành động sai? Từ lâu Putin tự coi mình ngang hàng với những nhân vật như đại đế Peter I, người lập ra Đế Quốc Nga, hay như Josef Stalin, kẻ xâm chiếm Âu châu tới tận sông Elbe. Giờ đây ông muốn đánh chiếm Ukraina, để đưa thêm công trình của mình vào gia sản của họ. Và - để rồi xem.
Chiếu tối thứ Hai vừa rồi, ngày 21.02.2022, Putin tỏ ra giận dữ suốt một tiếng đồng hồ trên đài truyền hình quốc gia Nga. Gần một tiếng ông la hét về những thua thiệt to lớn của nước Nga do lịch sử của thế kỉ 20 để lại. Ông dùng truyện cổ tích đầy nuớc mắt, để biện minh cho chính sách quân sự của mình. Ông kể Nga đã bị Tây phương lừa gạt và bị Ukraina phản bội. Truyện kể này được dùng làm bình phông cho cuộc tiến chiếm Ukraina. Có thể gây chiến tranh bằng cách diễn dịch sai lịch sử.
Putin đòi dành cho mình cái quyền đạo đức. Ông muốn dùng nó để hợp thức hoá việc xét lại trật tự của Âu châu; ông bảo Tây phương đã phá bỏ các hiệp ước; ông tạo khủng hoảng cho dân Ukraina và gây phân rẽ công luận âu Châu, đặc biệt là công luận ở Đức.

Thứ Hai, 7 tháng 3, 2022

BA VẤN ĐỀ CỦA PUTIN VỚI NƯỚC NGA

 


1. Thiếu ngọn cờ ý thức hệ toàn cầu:
Putin là sự lựa chọn của nước Nga trong bối cảnh Nga mất vị thế anh cả đỏ trong đại gia đình Xô Viết. Sự thất bại của Liên Xô cũng chính là sự thất bại của Nga trong quan hệ toàn cầu. Ý thức hệ xã hội chủ nghĩa là ngọn cờ tập hợp mang tính toàn cầu bị xé nát và vùi dập, chủ nghĩa dân tộc Nga trỗi dậy tập hợp quanh Putin để đưa nước Nga trở lại vị thế cường quốc như Liên Xô trước đây. Nhưng vấn đề là, lợi ích giai cấp công nhân quốc tế không còn là sợi dây liên kết, chủ nghĩa dân tộc là ngọn cờ duy nhất để Putin tập hợp lực lượng ở nước Nga, thì chủ nghĩa dân tộc cũng là ngọn cờ tập hợp lực lượng ở các quốc gia khác, nhất là những quốc gia có ân oán giang hồ với Nga. Nước Nga mất ngọn cờ ý thức hệ toàn cầu, Putin chỉ còn nắm đấm của kẻ toàn trị dựa vào chủ nghĩa dân tộc Nga. Vì thế, nước Nga bị chủ nghĩa dân tộc ở các nước Ba Lan, Ukraine, Gruzia, và các nước vùng các nước Baltic chống đối. Anh vì dân tộc Nga, tôi vì dân tộc tôi. Nước Nga không có ngọn cờ để mở rộng lãnh thổ hoặc gây ảnh hưởng như thời Lenin và Stalin. Không có ngọn cờ để tập hợp lực lượng toàn cầu, Putin phải dùng thuần sức mạnh quân sự, dựng lên các chính phủ thân Nga là mâu thuẫn với chính ngọn cờ dân tộc mà Putin đã và đang giương lên ở nước Nga. Ngọn cờ dân tộc Nga không thể đối đầu với ngọn cờ dân chủ, nhân quyền do Mỹ và EU đang giương cao để tập hợp lực lượng.
2. Thế yếu của nước Nga:

Chủ Nhật, 6 tháng 3, 2022

Cuộc chiến của Putin vào Ukraina

 


Cộng đồng mạng ở VN đang có 2 luồng phản đối và ủng hộ cuộc chiến của Putin vào Ukraina (nhấn mạnh là của Putin chứ không phải của Nga nhé). Mình không phê phán ai cả vì đó là nhận thức của từng người, cũng như ngày trước cãi nhau loạn xạ vì Trump và Biden vậy. Giờ ít nhiều cũng đã sáng mắt ra khi Biden lên thay Trump chưa? Nếu Trump còn tại vị thì Putin có đánh Ukraina để gây ra cuộc tranh cãi này nữa không?
Như vậy, cần nhìn nhận cuộc chiến này thế nào? Nó có phải là hệ quả của cuộc chiến giữa Tập và Trump trước đây không? Mình thì cho rằng nó chính xác là như vậy. Cả Nga và Ukraina đang tạo một cuộc chiến tranh ủy nhiệm của Mỹ (NATO) và Tàu thôi. Chứ Nga sẽ mất nhiều hơn được, bất kể cục diện cuộc chiến thế nào. Cái này là do sai lầm của Putin, hay nói chính xác hơn là do Putin mắc virus Hậu CS và lây nhiễm cho nước Nga.