“Thế lực thù địch” là cách nói được dùng như một phần của
công cụ tuyên truyền, thoát thai từ thuyết âm mưu, ngày càng được sử dụng phổ
biến. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, chính phủ nước này cáo buộc “thế lực thù địch” kích động
cuộc biểu tình dữ dội tại công viên Gezi vào tháng 5-2013; tại Nga, giới hoạt động
xã hội được gọi là “cò mồi CIA”; tại Venezuela, Hugo Chávez và người kế nhiệm
Nicolás Maduro khẳng định “thế lực thù địch có mặt khắp nơi”. Cách đây không
lâu, khi đang công du Việt Nam (cuối tháng 8-2015), Nicolás Maduro đã cáo buộc
Chính phủ Colombia giật dây một cuộc đảo chính lật đổ mình.
Phát biểu tại Hội thảo an ninh Munich đầu tháng 2-2016, Thủ
tướng Nga Dmitry Medvede nói, phương Tây đang âm mưu biến Nga thành mối đe dọa
lớn nhất. Dĩ nhiên đây không phải lần đầu tiên Moscow đề cập điều này. Năm
1962, những nhà xây dựng thuyết âm mưu của Liên Xô đã khiến dân nước họ hoảng hốt
và… căm thù Mỹ, khi họ “phanh phui” cái gọi là “Kế hoạch Dulles” (lấy theo tên
sếp CIA Allen Dulles). Kế hoạch rất nham hiểm và thâm độc, báo chí Liên Xô tường
thuật, theo đó, tình báo Mỹ đang bí mật phá hủy di sản văn hóa lẫn đạo đức Liên
Xô!
Trả lời phỏng vấn báo Nga Argumenty I Fakty đầu tháng 2-2016,
Leonid Reshetnikov, giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược Nga, nói rằng, “lần đầu
tiên Mỹ âm mưu phá hủy nước Nga là năm 1917, rồi tuyển Đức Quốc Xã để chống
Liên Xô cuối thập niên 1930, và cuối cùng tiêu diệt Liên Xô năm 1991”. Cố vấn
an ninh cấp cao của Vladimir Putin, Nikolay Patrushev, nói rằng Mỹ chưa bao giờ
ngưng kế hoạch phân rã nước Nga. Cá nhân Putin cũng lên án phương Tây cố tình
làm suy yếu Nga bằng cách “đánh cắp tài nguyên thiên nhiên”. Năm 2006, tướng
hưu Boris Ratnikov nói với tờ Rossiyskaya Gazeta rằng mật vụ Nga từng có một bộ
phận tuyệt mật chuyên đọc não người. Sau thời gian theo dõi, họ đã đọc được suy
nghĩ của Ngoại trưởng Madeleine Albright vào năm 1999 và phát hiện rằng “bà ấy
có tâm lý ghét người Slav một cách bệnh hoạn” và “ganh tỵ với sự giàu có tài
nguyên thiên nhiên của nước Nga”.
Nơi sử dụng thuyết âm mưu và “thế lực thù địch” nhiều nhất có
lẽ là Trung Cộng. Bộ trưởng giáo dục Viên Quý Nhân (Yuan Guiren) từng cảnh báo:
“Giáo viên và sinh viên trẻ là mục tiêu chủ yếu của sự trà trộn bởi các thế lực
thù địch”. Foreign Policy (25-9-2015) cho biết, ngày 22-9-2014, Viện khoa học
xã hội Trung Quốc (CASS) tung ra báo cáo, khẳng định rằng “các thế lực thù địch
phương Tây” đã phóng đại số nạn nhân chết vào thời Cách mạng Văn hóa “để phủ nhận
tính chính danh của đảng ta” (các nghiên cứu cho biết, có khoảng 30-45 triệu
người chết trong thời kỳ “Đại nhảy vọt”).
New York Times (31-10-2013) cho biết thêm, CASS cùng với Đại
học Quốc phòng Quốc gia và quân đội Trung Quốc đã hợp tác sản xuất bộ phim
tuyên truyền “Giảo Lượng Vô Thanh” (“Silent Contest”), với nội dung rằng Mỹ
luôn âm mưu phá hoại Trung Quốc từ bên trong, bằng các chương trình học bổng
Fulbright, bằng các “trò” trao đổi văn hóa, bằng các tổ chức phi chính phủ, dẫn
đến tình trạng “diễn biến hòa bình” trong một bộ phận không nhỏ tầng lớp trí thức.
Hậu quả, ngày càng có nhiều trí thức Trung Quốc “thỏa hiệp với Mỹ”.
Dĩ nhiên các cuộc bạo loạn Tân Cương “rõ ràng” là do “cảnh
ngoại địch đối thế lực” (“thế lực thù địch từ bên ngoài”) gây ra cả, tương tự
các cuộc đình công, tương tự cuộc biểu tình đòi bầu cử dân chủ tại Hong Kong…
Cuối tháng 8-2014, cựu Viện phó CASS Lý Thận Minh (Li Shenmin) cảnh báo trên
Nhân Dân nhật báo: “Một hệ thống đa đảng và bầu cử trực tiếp rõ ràng là nằm
trong lộ trình được xây dựng bởi các thế lực thù địch nước ngoài lẫn trong nước,
nhằm làm suy yếu sự lãnh đạo của đảng ta, nhằm ra sức đánh phá sức mạnh của đảng
ta và nhân dân ta”.
Trong hầu hết trường hợp, “thế lực thù địch” được hiểu như là
những người dùng tiền mua chuộc người dân để kích động các phong trào “phá hoại
xã hội”. Thành phần đối lập được miêu tả là những kẻ không yêu nước. Họ hoạt động
chỉ vì tiền. Bất tuân dân sự được hiểu là chống đối chế độ. Đó là cách mà chính
quyền tạo ra khoảng cách giữa những người hoạt động xã hội với số đông dân
chúng còn lại. Được miêu tả như những kẻ quá khích cực đoan, thậm chí khủng bố,
họ không có điểm chung với nhân dân trong mục tiêu tranh đấu của họ. “Thế lực
thù địch”, do đó, trở thành kẻ thù của nhân dân, của quốc gia và đương nhiên, của
chế độ. Họ cần được lánh xa và loại trừ. Tuy nhiên, vì được dựng lên từ nỗi sợ
hãi để miêu tả một kẻ thù không có thực nhằm gieo rắc hoang mang, trong hầu hết
trường hợp, người ta không có chứng cứ cụ thể khi nói đến “thế lực thù địch”.
“Thế lực thù địch” là một lá bùa được vẽ ra từ trí tưởng tượng của những kẻ
dùng thuyết âm mưu để trấn yểm chính người dân của họ.
Viết trên Foreign Policy (3-2-2016), nhà hoạt động Srdja
Popovic, từng lãnh đạo phong trào Otpor thời Slobodan Milošević, nói rằng, cách
tốt nhất để đối phó với các cáo buộc “thế lực thù địch” là sử dụng các hình thức
mỉa mai. Tại Serbia, trong những ngày biểu tình rầm rộ chống Milošević, hàng
ngàn sinh viên Serbia đã mặc áo thun in hàng chữ “Xờ tớ đi, tớ là lính đánh
thuê nước ngoài đây!”. Trong cuộc biểu tình chống Hosni Mubarak tại Ai Cập năm
2011, những người biểu tình đã tập trung trước tiệm KFC ở quảng trường Tahrir
và quay video, nói rằng họ đã “bị Mỹ mua chuộc, cho tiền, cho ăn đùi gà miễn
phí” để đi biểu tình. Năm 2012, khi bị cấm biểu tình, người dân thị trấn
Barnaul (Nga) đã mang đồ chơi ra chất đầy quảng trường, buộc nhà chức trách địa
phương cuối cùng phải ban lệnh cấm… “đồ chơi đi biểu tình”, với lý do “chúng
không phải là công dân Nga”! Năm 2015, giới hoạt động xã hội Nga đã bày tỏ bức
xúc trước chất lượng cầu đường bằng cách vẽ sơn biếm khuôn mặt giới chức địa
phương cạnh các ổ gà. Cạnh khuôn mặt họ là những phát biểu và lời hứa cải thiện
tình trạng. Chiến dịch thành công, khi cuối cùng đường sá cũng được sửa lại tử
tế hơn, không phải vì giới chức địa phương trở nên tử tế mà là vì họ muốn xóa
những vết sơn biếm bộ mặt của họ nằm cạnh các ổ gà.
Manh Kim
16 Tháng 3 năm 2016
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét