Thứ Ba, 20 tháng 2, 2018

BỘ TRƯỞNG PHÙNG XUÂN NHẠ NÊN TỪ CHỨC



Truong Huy San:
Ông Phùng Xuân Nhạ từ chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục là cách duy nhất để cứu vãn uy tín, vốn đã rách tả tơi, của ngành Giáo dục. Trong trường hợp ông Nhạ bất chấp, Uỷ ban Văn Hoá Giáo dục của Quốc hội nên chuẩn bị một bản điều trần trình bày tại Quốc hội trước phiên họp toàn thể bỏ phiếu tín nhiệm các bộ trưởng. Trong trường hợp của ông Nhạ thì nên bỏ phiếu bất tín nhiệm.

Có thể trong một môi trường chính trị cả nể và trong một nền giáo dục xuê xoa, nhiều người sẽ cho rằng sai phạm của ông Nhạ là "không đáng kể". Nhưng, như GS Nguyễn Tiến Dũng đã phân tích, "đạo văn" trong bất cứ nhà trường có giáo dục nào cũng đều bị xếp vào phạm trù đạo đức. Học sinh hay nghiên cứu sinh mà phạm lỗi "đạo văn" thì ngay lập tức sẽ bị đánh rớt hoặc đuổi học.

 Một người sử dụng những bài báo khoa học không những không có giá trị khoa học mà còn xào nấu từ những bài báo trước của mình thì không đủ tiêu chuẩn để làm một thầy giáo bình thường, nói chi đến vị trí mô phạm như Bộ trưởng kiêm Chủ tịch hội đồng phong các chức danh mà xã hội tôn kính như GS, PGS.

Khi bình luận về phản ứng của ông Nhạ trước sự kiện các nữ giáo viên ở Hồng Lĩnh bị điều đi tiếp khách tôi đã nhận xét, cái ông Nhạ thiếu là nền tảng giáo dục. Sự kiện "đạo văn" này của ông lại càng củng cố thêm nhận xét đó. Ông Nhạ là một người ứng xử với hệ thống chính trị này rất khôn ngoan. Nhưng tôi cho rằng, hệ thống chính trị này cũng cần phải khôn ngoan để cứu uy tín của chính nó và điều quan trọng hơn là tái lập những chuẩn mực đạo đức cho nền giáo dục.
***
Tin vui hôm nay:

Thứ nhất là GS Trần Văn Nhung chiều hôm qua đã trả lời chính thức là HĐCDGSNN đã nhận được báo cáo của tôi, và Hội Đồng sẽ đưa ra trả lời trong thời gian tới về chuyện đó. Tôi tin tưởng là GS Nhung Trần Văn là một nhà khoa học nghiêm túc, biết phân biệt thật giả, nên sẽ làm chuyện này một cách đàng hoàng, vì nền giáo dục và khoa học Việt Nam.

Thứ hai là bài phân tích của tôi đã được hàng nghìn người quan tâm ủng hộ, trong đó có nhiều người là những nhà trí thức có uy tín rất cao, có tiếng nói lớn ở trong và ngoài nước. Xin chân thành cảm ơn sự ủng hộ của mọi người, và xin mọi người tiếp tục ủng hộ, lan tỏa bài báo cáo này cho toàn thể nhân dân và chính phủ biết.

Như tôi có viết trước, đây là điều liên quan đến toàn bộ nền giáo dục, và tức là sẽ ảnh hưởng đến từng người, nên dân có quyền được biết và chính phủ có trách nhiệm giải quyết.

Tôi nhận thấy những tín hiệu tốt, là một nguyện vọng và quyết tâm của nhiều người muốn làm cho ra nhẽ chuyện này, nên nó sẽ không thể bị chìm đi.

Sắp tới dư luận thế giới cũng sẽ được biết đến, và nếu báo chí trong nước sợ không dám đăng thì báo chí nước ngoài sẽ đăng trước, e là sẽ hơi ngượng mặt báo chí trong nưowsc.

Bản PDF của bài phân tích về sự ngụy khoa học của ông Phùng Xuân Nhạ có thể lấy từ đây:


1 nhận xét:

Truong Huy San nói...

ÔNG NHẠ CÒN THÌ LIỆU UY TÍN CỦA NGÀNH GIÁO DỤC TA CÓ CÒN

Gần như chỉ có một bài báo liên quan đến sự kiện Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ bị tố “đạo văn” và “nguỵ khoa học” xuất hiện trên một tờ báo nhà nước (NLDO) rồi ngay sau đó nó bị gỡ xuống.

Báo chí nhà nước không đăng thì Nhà nước có thể “làm như không biết”; nhưng ông Nhạ ạ, các thầy cô giáo trong cả nước đều đã biết hết. Cách duy nhất để ông còn dám nhìn thẳng vào mắt học trò là phải đối diện với các cáo buộc đó, hoặc nhận trách nhiệm hoặc tự bảo vệ.

Im lặng hoặc nghĩ là có thể bịt miệng truyền thông chỉ làm uy tín của ông về âm. Trong thể chế này, ông có thể có nhiều mưu để giữ ghế. Nhưng, nếu ông giữ ghế được bằng cách im lặng trước những cáo buộc - với những bằng chứng vững chắc như thế - thì chẳng còn đáy nào thấp hơn cho nền giáo dục Việt Nam tụt xuống nữa đâu.

Xin mời ông đọc bức thư của GS Nguyễn Tiến Dũng. Có thể rồi không bao giờ GS Dũng có bằng chứng để chắc chắn ai đứng sau những cuộc tấn công cá nhân nhắm vào GS. Nhưng, nếu như "tấn công cá nhân" là “phản hồi” duy nhất mà GS Dũng nhận được thì điều đáng lo ngại về ông Phùng Xuân Nhạ không chỉ là với tư cách của một nhà khoa học nữa mà còn đáng lo ngại với tư cách của một con người.

Dưới đây là phần trích thư của GS Nguyễn Tiến Dũng:

“Kể từ lúc công khai việc ông Phùng Xuân Nhạ là giả khoa học đến nay, tôi liên tục bị tin tặc tấn công, từ tài khoản FB cho đến các máy tính của cá nhân và của bạn bè, người thân. Rồi các loại tặc tìm đủ mọi cách để đe doạ, và bôi nhọ tôi với những câu chuyện do họ dựng đứng lên, nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi vấn đề chính, đó là ông Phùng Xuân Nhạ đạo văn, giả khoa học...

Tất nhiên, tất cả các tin bịa đặt của những kẻ bao che cho Phùng Xuân Nhạ cũng sẽ chẳng thể nào che được sự giả khoa học của vị bộ trưởng này. Được biết, gần đây GS Hoàng Tuỵ và các trí thức lớn khác đã lên tiếng yêu cầu ông Phùng Xuân Nhạ từ chức trên các diễn đàn khoa học của Việt Nam.

Nguyên văn một phát biểu của GS Hoàng Tuỵ, ngay từ ngày 15/02/2018, như sau (tôi xin copy lại nguyên si, có nhiều người trong NAFOSTED và HĐCDGSNN làm chứng): “Thật nhục cho nền giáo dục và khoa học VN. Một bộ trưởng mà như thế, biêt tự trọng thì nên từ chức. H. Tuỵ”