"Đúng, Nga có những đơn vị được đào tạo tốt. Một mức độ kỷ luật
nhất định trong lực lượng vũ trang của chúng ta đã luôn luôn được duy trì -
không thể nói rằng họ có lúc nào đó đã biến thành một đám đông côn đồ đi cướp
giựt (mặc dù điều này cũng xảy ra trong lịch sử). Đồng thời các lực lượng vũ
trang nói chung còn kém phát triển và chưa sẵn sàng cho chiến tranh hiện đại. Một
chương trình tái vũ trang đến năm 2020 đã được thông qua, có nghĩa là các lực
lượng vũ trang hiện tại - không hiện đại. Đã có những nỗ lực nghiêm túc để hiện
đại hóa chúng, nhưng những tiến bộ lớn đã không đạt được cho đến nay, các hoạt
động chiến đấu trong Donbass cho thấy điều này, nơi họ đang chiến đấu như 50
năm trước.
Kẻ thù chính - tất nhiên là Hoa Kỳ. Ở một mức độ thấp hơn - Trung Quốc. Cần phải xây dựng một vành đai phòng thủ, trong đó bao gồm Ukraine. Mất Ukraine - là mất một mắc xích của vành đai, chúng ta hoàn toàn mất khả năng tự vệ khi đối mặt với một mối đe dọa chết người. Do đó, cần phải giữ Ukraine bằng bất kỳ lực lượng nào.
Vấn đề chính, mà bây giờ tất cả các quân đội đều đồng ý với nó - là sự kiện ở Ukraine đã bắt đầu rất không đúng lúc, chúng ta đã không có thời gian để tái vũ trang. Sẽ là tốt hơn nếu nó xảy ra trong những năm 2018-2020."
Paul E. Felgenhauer - nhà sinh vật học Nga, nhà báo và nhà phân tích quân sự.
Paul E. Felgenhauer - nhà sinh vật học Nga, nhà báo và nhà phân tích quân sự.
***
- Tỷ lệ các bộ phận
được hiện đại hóa trong các lực lượng vũ trang Nga là bao nhiêu, có bao nhiêu
"người lịch thiệp " trong đó?