Ông Võ Kim Cự và dự án Formosa

Chân dung ông Võ Kim Cự

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã có chỉ đạo: "Cần kiểm tra việc thẩm định, cấp phép, phê duyệt cho Formosa". Hồ sơ liên quan đến Formosa gần như đang được bạch hóa nhiều nguồn và người trực tiếp tác động tích cực để Formosa có mặt ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh là ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh.

+ Năm 2007, Formosa đã mời lãnh đạo Hà Tĩnh và các đơn vị liên quan thăm Đài Loan. Cùng năm đó, vào ngày 9-11, Chủ tịch Công ty Sunsco Holding Ltd trụ sở tại quần đảo Cayman, vùng Caribe và Chủ tịch Tổng công ty Formosa có trụ sở ở Đài Bắc, gửi “Thư quan tâm đầu tư” tới UBND Hà Tĩnh bày tỏ kế hoạch đầu tư vào Khu kinh tế Vũng Áng tổ hợp nhà máy luyện thép với tổng công suất 15 triệu tấn/năm.

Chuyện cá chết và ngôi sao Cự !

Có thể nói trong hai tuần vừa qua anh Cự trở thành ngôi sao hot nhất của truyền thông hai lề Việt.

Nào:

- Xuất hiện cái hình cận cảnh của một góc chụp rất gần, máy đặt từ dưới lên, anh Cự đang to nhỏ với anh Trọng thế mà hai anh không biết. Điều này chỉ có thể là một lãnh đạo khác đúng gần ở đó, để điện thoại dưới ngực và lén chụp mà các anh không hay :)

Nhấn mạnh lui tới: 

- Vụ kẻ trộm nhiều lần vào văn phòng của anh Cự lấy tiền những xấp 500K

- Clip nữ phóng viên "truy đuổi" anh Cự đòi phỏng vấn.

- Cái tít "Biệt thự kinh hoàng nội bất xuất, ngoại bất nhập" của anh Cự.

......

Tất cả những cái đó làm truyền thông lề Dân nghĩ rằng anh Cự đang bị tế thần, làm vật hy sinh cho Formosa.

Họ không biết:

- Anh Cự và các đồng hương Hà Tỉnh trong TW đảng+ của anh ấy là một thế lực lớn trong TW đảng, nơi mà những năm vừa qua nắm quyền lực chứ không phải BCT. Các anh như cục tạ, lăn về bên nào thì cái cân nặng về bên ấy. Cho nên chuyện anh Lú thắng vừa rồi thì công lao nhóm anh không phải là ít, để anh ta có thể nói chuyện với anh Lú với nét mặt như trong hình. Vậy thì làm sao Lú hy sinh anh ấy được.

Biển Đông - một phép thử tính thống nhất khối Asean

ASEAN lại không dám chỉ trích Trung Quốc về hành động ở Biển Đông 

Bản tin AP hôm nay, 25-7-2016, tường thuật: “Trung Quốc đã ghi một chiến thắng ngoại giao rõ ràng khi ngăn chặn được ASEAN chỉ trích việc Trung Quốc mở rộng lãnh thổ tại biển Đông, ngay cả khi vài nước trong tổ chức này là nạn nhân của hành động Bắc Kinh”. Bản tuyên bố chung đưa ra hôm nay, sau cuộc họp các ngoại trưởng, đề cập việc ASEAN tiếp tục “lo ngại sâu sắc những diễn biến đang xảy ra lẫn gần đây” tại biển Đông. Bản tuyên bố không có một từ nào về “Trung Quốc”. Bản tuyên bố cũng không đá động đến sự kiện phán quyết của Tòa trọng tài thường trực (PCA) từ đơn kiện Philippines.

NỗI sợ của “CÔNG AN VĂN HÓA”

Selena Gomez đã bị cấm vì tấm ảnh cô post lên Twitter chụp với Ngài Dalai Lama hồi năm 2012

Châu Nhuận Phát không là nghệ sĩ duy nhất bị cấm tại Hoa Lục. Cách đây một tháng, Lady Gaga cũng bị cấm sau khi cô gặp thủ lĩnh tinh thần Tây Tạng Dalai Lama. Trước đó không lâu, nghệ sĩ Anh Jane Birkin phải hủy buổi diễn tại Thượng Hải dự kiến ngày 9-7-2016 vì Trung Quốc không cấp visa. Nổi tiếng ủng hộ nhân quyền và thường xuyên lên án các vụ vi phạm nhân quyền của Bắc Kinh, Berkin, như “kết án” của Global Times, còn tham gia cuộc biểu tình đòi độc lập cho Tây Tạng nhân dịp rước đuốc Thế vận hội hè 2008 tại Paris. Để “chứng minh”, Global Times đã đưa ra tấm hình Berkin cầm một túi xách trang trí cờ Tây Tạng cùng địa chỉ trang web ủng hộ Tây Tạng.

BIẾM HỌA BẢO VỆ TỔ QUỐC - MỘT CUỘC TRIỄN LÃM BẤT THÀNH

Trước sự tung hô đến trơ trẽn 16 chữ vàng của một vài quan chức hàng đầu Việt Nam, rồi phản ứng yếu ớt của Việt Nam như "Trung quốc tăng cường xây dựng các đảo nổi … nhưng chúng ta cũng xây dựng ở các đảo tương tự ?! Việt Nam và Trung Quốc luôn cam kết giữ vững ổn định biển Đông !?..." Nên từ năm 2011Trung Quốc hung hãn tăng cừơng hoạt động gây hấn, gấp rút xây dựng căn cứ quân sự ở các đảo của chúng ta mà chúng đã dùng vũ lực chiếm ở Trường Sa... Đỉnh điểm là 5/2014 chúng ngang ngược kéo và đặt dàn khoan Hải dương 981 nằm trong thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của chúng ta. Với tư cách là một công dân và là một họa sĩ Biếm họa, tôi đã gửi thư mời các họa sĩ Biếm họa Việt Nam vẽ tranh và tham gia triển lãm BIẾM HỌA BẢO VỆ TỔ QUỐC chống hành động xâm lược nguy hiểm này của bọn Đại hán, bảo vệ biển đảo của Tổ Quốc Việt Nam.

PHẢI ĐẶT VẤN ĐỀ CHO ĐÚNG : ĐÓ LÀ LÀM SẠCH BIỂN.

Báo chí cho biết một số bộ, địa phương đang xây dựng đề án chuyển nghề bền vững cho ngư dân và ...xuất khẩu lao động. Tôi cho rằng cách đặt vấn đề như thế là sai .

Với ngư dân, biển là cuộc đời của họ, nhất là với những gia đình ngư dân nhiều đời đi biển thì biển là hơi thở, là máu, là mồ hôi nước mắt và cả tương lai con cái họ . Tách ngư dân với biển là sự độc ác.Về mặt xã hội, ngư dân có mặt trên biển không chỉ là hoạt động kinh tế mà còn là sự khẳng định chủ quyền quốc gia đối với biển trên thực tế. Vì vậy, cách đặt vấn đề đúng là Formosa phải LÀM SẠCH BIỂN có sự tham gia giám sát của các tổ chức quốc tế về môi trường. Và phải làm ngay !

PHẢI TRẢ BIỂN SẠCH CHO NGƯ DÂN !

Nguyễn Thiện

***

Một vài bình luận:

 Thạch Trần Quang:

-         Cá biển là tài sản thiên nhiên ban tặng, không phải mất công đào ao, xây hồ, nuôi dưỡng, chỉ bỏ công đánh bắt, tiêu thụ vậy mà định hướng người dân chuyển nghề vì một doanh nghiệp vô trách nhiệm gây ô nhiễm môi trường thì thật phi lí.

Tuyet Mai Tran:

-         Quá đúng, mình ủng hộ!

Thấy gì khi Chánh phủ CSVN nhận đền bù 500 triệu USD của Formosa

Lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh cúi đầu xin lỗi. Ảnh: Nhật Quang.

Trong bài NHỮNG VIỆC PHẢI LÀM SAU KHI CÔNG BỐ THỦ PHẠM LS Trần Vũ Hải kêu gọi mọi người góp thêm ý kiến cho bài của ông thành tôi xin mạo muội để đề nghị là LS Hải nên lập một nhóm đứng ra đại diện phía bị hại để kiện Formosa như vậy thì tiền bồi thường mới đến thẳng tay nhân dân mà không bị qua trung gian của nhà nước thối nát tham nhũng CSVN để rồi bị ăn chặn đầu chặn đuôi. Nhân tiện cũng xin góp ý về số tiền bồi thường 500 triệu đô của Formosa, phải nói là quá ít vì không nói đâu xa chỉ cần nhìn vào vụ bồi thường vừa rồi của Volkswagen cho phía Mỹ để làm so sánh là thấy ngay.

SAU KẾT LUẬN CÁ CHẾT, PHẢI LÀM GÌ CHO PHẢI ĐẠO?

Trước hết, tôi đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ trong việc tổ chức điều tra nguyên nhân, thủ phạm gây cá chết và có kết luận công khai trước toàn dân. Chính phủ đã chấp nhận cho điều tra khách quan, đa chiều và phản biện một cách khoa học trước khi công bố kết luận. Đó là sự thận trọng cần thiết.

Dự luận là một chuyện, làm việc thận trọng khoa học là một chuyện. Không thể hàm hồ.

Tôi cũng đánh giá cao lời thú nhận tội ác (chứ không phải vi phạm) của lãnh đạo Formosa và sự cúi đầu xin lỗi chân thành trước nhân dân Việt Nam (chứ không cần phải xin lỗi đến Đảng và Chính phủ). Bởi thảm họa đổ trên đầu nhân dân Việt Nam chứ không phải ai khác!

TRẦN MẠNH TUYÊN: MỘT HỌA SĨ TÀI NĂNG BỊ LÃNG QUÊN

Trần Mạnh Tuyên giới thiệu tranh của mình trên kênh BBC . 1945. (ảnh tư liệu gia đình ông Trần Mạnh Tuyên)

Tiểu sử

Họa sĩ Trần Mạnh Tuyên sinh ngày 2 tháng 7 năm 1916 tại Kiến An, nguyên quán  Xuân Trường, Nam Định. Xuất thân từ một gia đình nghèo, bố mẹ mất sớm (bố mất năm 1926, mẹ năm 1935). Từ tuổi niên thiếu đã phải lao động giúp đỡ gia đình. Năm 1937 ông sang Pháp bằng cách xin làm việc ở trên tàu chạy qua Pháp. Mục đích của chuyến đi là học nghề để có tiền sinh sống. Nhưng khi vừa mới qua Pháp ông đã bị hội họa Pháp lôi cuốn. Được thầy giáo và bạn bè khuyến khích, hơn nữa khi ấy họa sĩ Lê Văn Đệ trên đường từ Paris về nước có ghé qua thăm đã khuyến khích và nói thêm rằng họa sĩ VN ít người được đào tạo tại Pháp.  Trần Mạnh Tuyên nghe theo và theo học mỹ thuật tại Masseille, ngành Hội họa trang trí. Sau khi tốt nghiệp với bằng hạng Nhất của trường  ông được học bổng của Bộ Thuộc địa Pháp theo học tiếp ngành hội họa tại Ecole du L’oure ở Paris từ 1942 – 1944.