Ukraine kêu gọi đừng sợ hãi Nga, Việt Nam học được gì?

                 Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk

Bất chấp việc Nga phô diễn sức mạnh, thủ tướng Ukraine, ông Arseniy Yatseniuk kêu gọi các nước EU đừng sợ hãi. Việt Nam học được gì?

Nói trong một buổi lễ tại thủ đô Kiev, ngày 18 tháng 5 vừa qua, thủ tướng Ucraina Arseniy Yatseniuk đã lên tiếng kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu đừng nên lo sợ sức mạnh quân sự và âm mưu bành trướng của Nga như là một cách tái tạo hình ảnh Liên Xô cũ. Ông Arseniy Yatseniuk nhấn mạnh rằng việc mở rộng liên kết của EU về phía đông, chính là cơ hội để củng cố khối 28 quốc gia.

Bình luận của ông được đưa ra khi các nhà lãnh đạo của các quốc gia EU và các quốc gia thuộc Liên Xô cũ tụ họp trong một hội nghị thượng đỉnh ở Riga dưới sự bảo trợ của chương trình "Đối tác Phương Đông", của EU. Cuộc họp dự kiến sẽ bàn thảo một cách thận trọng với việc để EU hội nhập với các nước láng giềng phía đông, vào thời điểm đối mặt với sự xâm lăng của Nga tại Ukraine.

CÔNG LÝ TRONG CHẾ ĐỘ CS VIỆT NAM *

+  Bài phân tích của anh Huy Đức rất sắc sảo, thuyết phục nhưng những nguyên tắc và tổ chức của một thể chế chính trị đa nguyên và tam quyền phân lập không thể áp dụng vào một thể chế chính trị chuyên chế như ở ta hiện nay. Cái gốc của vấn đề là ở chuyên chế, chưa cải cách được thì vẫn còn quyền lực tuyệt đối mà trong đó tòa án, tư pháp, điều tra v.v... chỉ là những diễn viên trong tay một đạo diễn mà thôi.  Huynh Văn Hoa

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An trong lần đến Washington, D.C. năm 2006, chụp hình trong Lincoln Memorial, trước bản khắc câu nói của Tổng thống Lincoln: "Government of the people, by the people, for the people shall not perish from the Earth". 

Dự thảo Luật Tố tụng Hình sự đang được thảo luận tại Quốc hội (tháng 5-2015) đã "tiếp thu" được vài nguyên tắc mà "loài người tiến bộ" đã từng áp dụng từ hàng trăm năm qua. Các đại biểu Quốc hội cũng bắt đầu nhận ra, cho dù nhu cầu chống tội phạm lớn tới đâu cũng không thể chấp nhận oan sai. Tuy nhiên, nếu không nhận thấy nguyên nhân sâu xa của oan sai thì không những không thể thiết kế một nền tư pháp có thể mang lại công lý mà trong vài trò chống tội phạm, còn có thể trở thành công cụ của từng băng nhóm.

Dân Trí hay Quan Trí

Không ngạc nhiên khi các tướng công an không ủng hộ quyền im lặng của bị can. Quyền ấy chắc chắn sẽ làm khó hơn cho tiến trình điều tra. Chỉ ngạc nhiên, sao các tướng - những người thực thi - lại được đặt ngồi trong cơ quan lập pháp.

Quyền không khai những điều có thể trở thành bằng chứng chống lại mình khi chưa có luật sư được người Mỹ đưa vào Hiến pháp năm 1789 (Tu chính án thứ Năm). Tướng Trịnh Xuyên cho rằng áp dụng nguyên tắc này sẽ không phù hợp với dân trí nước ta. Nói như thế thật là xúc phạm người dân Việt Nam, không lẽ sau 70 năm xây dựng CNXH, dân trí nước ta lại thua dân trí Mỹ 226 năm về trước.

BÀN VỀ MẠI DÂM Ở VIỆT NAM: Bài viết “HAY NHẤT VỀ MẠI DÂM”

NSGV: Trước tiên phải bái phục sự can đảm của tác giả cho biết rõ dịa chỉ nhà ở, số điện thoại của tác giả một cách công khai. Thứ hai khâm phục hiểu biết và lý luận thật vững chắc không có một sơ hở nào để bị đánh bại. Qua hai yếu tố trên, tôi đánh giá bài viết “HAY NHẤT VỀ MẠI DÂM. Quí vị nghĩ sao?

*****

Kính gửi: ông Trương Tấn Sang, 

Chủ tịch nước CHXHCN Việt nam.

Tên tôi là: Nguyễn Tiến Dân.

Ðịa chỉ: 208 Ðịnh Công Thượng – quận Hoàng Mai – Hà nội.

Ðiện thoại: 0168 5056 430

Như đã viết trong bức thư trước, lần này, xin hầu chuyện ông với đề tài “Mại dâm dưới chế độ Cộng sản”. Ðề tài mà rất nhiều người đã đề cập. Tiếc thay, do không có thực tế, nên họ chỉ đề cập được 1 cách phiến diện.

1/ Phán xét về mại dâm, chưa có ai cho rằng nó là tốt. Ai cũng cho nó là xấu. Bởi ít nhất, nó chà đạp lên nhân phẩm của người phụ nữ. Tuy vậy, cũng không thể không thừa nhận: Mại dâm là 1 thực tế khách quan. Nó hiện diện ở khắp nơi trên trái đất. Nó có từ xa xưa. Nó tồn tại đến ngày nay và chắc chắn, nó sẽ song hành cùng nhân loại.

Ðừng có mơ cấm được mại dâm. Mại dâm chỉ không có trong xã hội nguyên thủy và trong thế giới của loài súc vật.

2/ Viết về mại dâm, không thể không nhắc đến 2 tác phẩm: Truyện Kiều của Nguyễn Du và Tiếng hát sông Hương của Tố Hữu.

Có nên kêu gọi lật đổ chính quyền?

(Lời khuyên đối với tổ chức DSO)

Lấy gì làm đảm bảo DSO không phải là cái bẫy của an ninh, đang nhử các bạn chui đầu vào ? 

Theo tôi thì các bạn đừng nên kêu gọi nhau lật đổ chính quyền. Điều đó không những vi phạm pháp luật, khó, nếu không nói là khá viển vông, không lợi cho toàn dân, cho đất nước, mà còn có thể gặp nhiều rủi ro cho chính các bạn. 

Chính quyền này đổ sẽ có chính quyền khác lên thay. 

Nếu các bạn nhận thấy xã hội còn nhiều bất cập, nhiều bức xúc, nhiều áp bức bất công phi lý, Đảng và chính quyền có nhiều sai lầm, kể cả tội lỗi với dân, với Tổ quốc, làm bạn bất mãn với chế độ này - Hãy thẳng thắn, mạnh dạn đấu tranh, góp ý tranh luận. Kể cả phản đối, công khai, trước hết trên Facebook và các công cụ Internet. Nếu đến mức cần thiết thì có thể kêu gọi nhau, tập hợp nhau để mít tinh hoặc xuống đường diễu hành, tuần hành, biểu tình phản đối, nhưng ôn hòa, mà không nên kêu gọi bạo loạn lật đổ. Đó là cách hành xử văn minh, đúng pháp luật, của những công dân chuẩn mực, trong một xã hội tiến bộ. Chúng ta may mắn còn có công cụ thực sự tự do ngôn luận là Internet và tự do biểu đạt sự đồng tình hay phản đối mọi vấn đề của xã hội - Thông qua quyền biểu tình, đã được hiến pháp CHXHCNVN ghi nhận, ngoài 838 báo đài của Đảng CSVN và chính quyền, luôn định hướng theo ý muốn của họ. Nhưng dù sao họ không chặn FB và các phương tiện mạng, cũng là điều đáng hoan nghênh. Vì họ còn để cho người dân một kênh truyền thông này, mà không bịt miệng hoàn toàn. Hơn nữa chính họ cũng muốn biết thực sự ngoài xã hội, dân chúng đang nghĩ gì, nói gì, muốn gì (chứ không qua 838 đài báo của họ, vì họ thừa hiểu những thông tin trên đó là gì) - Mặc dù họ cũng thừa biết có nhiều điều không có lợi cho họ và họ cũng không muốn nghe và nhìn thấy qua Youtube trên Internet. Đó chính là sự khôn ngoan của họ. 

10 kiến thức căn bản về hiệp định TPP

Mỹ, Nhật Bản, Việt Nam và 9 quốc gia khác đang hy vọng sẽ hoàn thành ký kết TPP trong năm 2015. Theo Ezlaw, TPP sẽ là một sự kiện lớn nhất xảy ra với Việt Nam trong 20 năm nay (kể từ thời điểm Việt Nam và Mỹ bình thường quan hệ hóa vào năm 1995). Bạn có biết TPP là gì ? TPP là một hiệp định mang tính bước ngoặt, sẽ làm thay đổi cuộc chơi trong nền thương mại Việt Nam và Quốc tế. Bạn vẫn muốn biết rõ hơn về TPP ? Sau đây là những điều căn bản nhất mà bạn cần biết về hiệp định này



TPP, viết tắt của từ Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement (Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương), là một hiệp định, thỏa thuận thương mại tự do giữa 12 quốc gia với mục đích hội nhập nền kinh tế khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. 12 thành viên của TPP bao gồm: Úc, Brunei, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Canada, Peru, Singapore, Vietnam, Mỹ và Nhật Bản

Căn bệnh sợ “chính trị” của người Việt

Người Việt lâu nay vốn sợ chính trị. Nói chuyện với bạn bè trên FB, mình vẫn hay bắt gặp những câu đại loại như: “Thôi, nói chuyện khác đi, đụng tới ba cái chính trị nhức đầu lắm” hoặc “Rảnh quá ha, để thời gian đó làm chuyện khác có ích hơn…”. Các trang Web giải trí bao giờ cũng đông lượng truy cập hơn hẳn các trang chính trị. Các ngôi sao ca nhạc, hài kịch biếng ăn, cảm cúm… hoặc tậu nhà, mua xe là có hàng vạn người theo dõi, nhưng diễn biến chính trị của đất nước thì rất ít người quan tâm. Thế nhưng đây là đặc điểm của các nước có nền dân trí thấp. Ngày xưa các cụ Phương an Bội Châu, Phan Chu Trinh vẫn hay than vãn về sự vô tâm của dân mình. Ngày nay nhiều người vẫn hay tỏ vẻ thương hại trước sự ngu ngơ, khờ dại của dân Bắc Hàn nhưng đâu biết rằng dân các nước phát triển nhìn mình cũng thế. Họ cũng nghĩ dân Việt Nam quá tội nghiệp, chẳng biết gì đến quyền của mình.

“THEO MỸ MẤT ĐẢNG, THEO TÀU MẤT NƯỚC”

Mỹ tiếp tục giải bài toán bổ đề: “THEO MỸ MẤT ĐẢNG, THEO TÀU MẤT NƯỚC”

Trong khi Mỹ đã chứng minh được một vế bài toán Bổ đề chính trị liên quan đến mình, chỉ ra “Theo Mỹ không mất Đảng”, thì Trung Quốc vĩnh viễn không chứng minh được vế thứ hai: “Theo Tàu không mất nước”.

Trong một status post lên trước đây không lâu tôi đã nói về bài toán bổ đề hooc-búa của dân tộc Việt Nam: “Theo Mỹ mất Đảng, theo Tàu mất nước” và khẳng định Mỹ đang giải bài toán Bổ đề chính trị tưởng như không thể giải được này. Việc Hàn Quốc đồng minh của Mỹ bắn 21 phát đại bác đón chào TBT Nguyễn Phú Trọng - mà tôi đã có bài giải mã - là dấu hiệu đầu tiên. Sau đó, Trung Quốc phải chạy theo Hàn Quốc bắn đại bác chào ông trong lần ông đến thăm gần nhất, trong khi trước đó, TBT Nguyễn Phú Trọng bị Trung Quốc coi thường, đến thăm tiếp đón theo nghi lễ bình thường, thậm chí ông gọi điện họ không thèm nhấc máy. Việc Mỹ sẽ đón tiếp TBT Nguyễn Phú Trọng theo nghi thức cao nhất tôi đã đoán định khi chia sẻ thông tin về việc TT Obama đã tiếp Điếu Cày trong Nhà Trắng.

SỬ DỤNG BẠO LỰC: CÔN ĐỒ, NGU XUẨN

 Hôm nay máu anh đã đổ nhưng không hề vô ích. Cả thế giới sẽ biết đến anh như 1 biểu tượng cho dân Việt không biết cúi đầu. 

( ảnh do vợ anh Chí Tuyến chụp nhanh khuôn mặt be bét máu của anh tại nhà trước khi đưa anh đi sơ cứu ở Phòng khám Đa khoa Giao thông Vận tải Gia Lâm (FB Tuyen Chi Nguyen) - ảnh chụp và đăng ngay lên FB lúc 7h46 ngày 11/05/2015) 

Bất luận thế nào, cố ý dùng bạo lực, gây thương tích với những người được cho là có hành vi “hoạt động dân chủ” là côn đồ, ngu xuẩn bởi nó sẽ tạo ra làn sóng căm phẫn, khinh bỉ, ghê tởm và nguy hiểm ở chỗ vượt ra ngoài giới hạn Việt Nam.

Với phong trào “hoạt động dân chủ”, đó là cú hích không mong muốn nhưng thực sự đem lại hiệu quả không ngờ. Những người bị thương nghiễm nhiên được đưa lên “tầm cao mới”, “tầm rất cao”, chiếm "vị thế trên trường quốc tế", sánh với những Nguyễn Văn Lý, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày...

Nhà văn đi trước, làng nước theo sau?

Nhà văn Võ Thị Hảo :
"Trong ba năm gần đây đã có hàng trăm người dân vô tội chết dưới đòn thù của đám công an côn đồ, Hội nhà văn im lặng. Thế là do hèn với chính quyền mà để mặc dân chết. Đừng nói rằng tôi chỉ viết văn, tôi không quan tâm đến đồng bào tôi chết oan.

Trung quốc cướp bờ cõi VN, nhà cầm quyền có kẻ lặng im và nhiều kẻ hân hoan dâng hiến, Hội vẫn im lặng, đó là hèn với giặc. Đừng nói rằng chúng tôi là nhà văn chỉ viết văn, không quan tâm đến nước mất hay còn. Những nhà văn và người bất đồng chính kiến bị xâm phạm quyền tự do sáng tác, bị oan ức đày đọa …, Hội vẫn không quan tâm, còn ủng hộ sự đày đọa, đó là ác với Hội viên. Đừng nói rằng chúng tôi chỉ viết văn, kệ đồng nghiệp chết và không biết đến tự do ngôn luận.

Chuyện một người Úc ở Việt Nam với vấn đề an toàn lao động

Cần cẩu đổ sập giữa đường, 3 mẹ con chết thảm

An toàn lao động:

Các bạn thấy đó, tai nạn xảy ra là những chuyện không ai muốn và không ai ngờ đến. Vì thế công tác phòng ngừa để đề phòng tai nạn luôn là cần thiết, thậm chí là bắt buộc.

Việc đầu tiên khi công nhân bị tai nạn hoặc gây ra tai nạn là nhà chức trách đến ngay hiện trường kiểm tra các quy định chế tài về an toàn đến đâu, ai cho phép hoặc để công nhân được làm việc trong môi trường mất an toàn đó. Nếu mọi cái OK hết, thì xem như mới xét đến yếu tố của công nhân. Trong rất nhiều trường hợp về tai nạn xảy ra thì hầu hết do lỗi của doanh nghiệp thuê mướn lao động đấy, sau đó là nhà chức trách và cuối cùng là môi trường pháp lý của quốc gia đó có quan tâm đến an toàn lao động hay không. Khi có tai nạn, yếu tố do công nhân gây ra chỉ được xét đến sau cùng khi các điều kiện áp dụng về an toàn lao động của doanh nghiệp và nhà chức trách đã thực hiện đầy đủ hay không. Sau đó mới nói tiếp đến yếu tố công nhân.

ĐI THÌ ... DỞ, MÀ Ở CŨNG ... KHÔNG XONG

Tui nghĩ là Văn phòng Tổng bí thư đang tìm phương án và lý do... "hủy chuyến thăm Mỹ tháng 5" này của ông Trọng như lịch trình đã lên. Nhưng rất chi là đau đầu.

1) Từ chuyện cũ chưa lâu ...

Tháng 4/2012, theo thông báo rộng rãi của 2 BNG Brazil và Việt Nam, Tổng bí thư ĐCSVN "sẽ thăm chính thức Brazil từ 13/4 - 15/4 theo lời mời của Tổng thống Dilma Rousseff". Nhưng sau đó, chuyên cơ của VN đổi hướng bay về Việt Nam ngay sau kết thúc chuyến thăm Cu Ba. 

Những phóng viên người Việt này đại diện cho ai?

                                   

                                   Những phóng viên người Việt này đại diện cho ai?

Donhesk tháng 4.2015. Đây, những gương mặt của VTV4, VOV quen thuộc.  Tuy nhiên họ chuyên lấy tin của Nga và đưa những tin tức lệch lạc về Maidan, cuộc chiến tranh xâm lược Ucraina của Putin Sa hoàng. Chính những tin tức một chiều, có lợi cho Nga – là kẻ đã gây hấn, đầu độc cả cái dân tộc vốn chỉ biết tin tức qua hệ thống truyền thông được kiểm duyệt ngặt nghèo. Dân tộc vốn dĩ đã được nhồi sọ bao nhiêu thập kỷ bởi tệ sùng bái cá nhân, thần thánh hóa lãnh tụ. Bởi nên hình tượng một cựu KGB cơ bắp, cưỡi ngựa, thải vợ già update gái trẻ, độc tài toàn trị, nói dối không hề ngượng mép lại được bao thế hệ Việt - được mặc định từ xưa, rằng chỉ người Nga Sô mới là bạn, "giúp " ta đánh đuổi Mỹ chứ nhất định không phải Tàu, Phú Lang Sa, Mỹ...  Họ tung hô, mừng rỡ hoan hỷ cho hành động của kẻ đã xâm chiếm Crưm, gây hấn Donbass, tuồn vũ khí, binh lính vào Ukraina nhưng luôn chối bỏ những hành động đó...