Chu Mộng Long: Tôi không ghét ông Bùi Hiền, nhưng xin nói thẳng:
thiên hạ chửi ông có lý của thiên hạ. Ông đáng bị chửi. Và đáng bị chửi hơn là
những kẻ bảo kê và ủng hộ cho “dự án cải cách tiếng Việt” gọi là “đầy tâm huyết”
của ông ta!
Riêng tôi ghét nhất là những nhà khoa học đạo mạo, dù không ủng
hộ “dự án” của ông Bùi Hiền, nhưng lại tỏ ra đạo đức, chửi lại những người chửi
Bùi Hiền là “vô học”, “vô văn hóa”, “bầy đàn”…
Kẻ thóa mạ sự thóa mạ chỉ có thể là quân đạo đức giả, mắt
nhìn dưới đáy quần nhưng cái đầu tỏ ra đứng cao hơn thiên hạ!
Không ít người còn đòi thiên hạ “phải tôn trọng sáng kiến” của
ông Bùi Hiền, vì “tâm huyết”, vì “khoa học”, cứ coi như là “một thí nghiệm”,
cho dù thí nghiệm ấy có thể thành công hay thất bại!!!
Có kẻ còn biểu dương theo cái lý "cấp tiến", rằng
thì là, những tư tưởng lớn thường đi trước thời đại và thường bị thói quen hay
sức ì của cộng đồng cản trở. Chừng như VTV với chương trình Café sáng đang mượn
lời TSKH Đoàn Hương (xưng Kỳ quan thứ Tám) biến ông Bùi Hiền sắp thành vĩ nhân
và chửi thiên hạ như là kẻ vô học đốt đền! Bà nói: không thể đem việc ấy ra hỏi
“cái đám quần chúng thiếu hiểu biết ấy được.” (Cafe sáng VTV3, 28-11-2017).
Trước hết, tôi muốn nói cái lý mà thiên hạ chửi ông Bùi Hiền.
Một là, thiên hạ chửi ông Bùi Hiền vì ông là một người có học
hàm học vị, chuyên gia về tiếng Việt, từng có vai vế đại diện cho quyền lực. Nếu
là một người bình thường thì sai là hết sức bình thường. Như bọn teen vẫn sai
chính tả, thậm chí tự sáng chế chữ viết theo cách của chúng để né tránh kiểm
duyệt của người lớn. Điều người bình thường sai và bọn teen chơi nghịch không ảnh
hưởng đến ai. Nhưng người có học hàm học vị, chuyên gia và vai vế như Bùi Hiền
thì cái sai của ông có tác hại đến cả thế hệ, tác hại đến cộng đồng và văn hóa
dân tộc. Ở đất nước dân trí lẫn quan trí thấp thì điều gì cũng có thể xảy ra.
Nhiều người bắt chước làm theo rồi lẫn lộn giữa cũ và mới dẫn đến hiện tượng chập
cheng như tôi ví dụ ở bài trước, trường học hóa ra thành trại tâm thần. Thậm
chí ông quan nào đó nổi hứng biến “dự án” riêng của ông Bùi Hiền thành dự án cấp
quốc gia tiêu tốn ngàn tỉ của dân thì ai chịu trách nhiệm?
Tôi không tin, cái “dự án” đã nghiên cứu 20 hay 30 năm của
ông Bùi Hiền như ông đã khoe không tiêu tốn đồng nào của dân?
Hai là, thiên hạ chửi ông Bùi Hiền vì người ta đã quá nhạy cảm
với những cải cách của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Những dự án râu ông nọ cắm cằm
bà kia, xa rời thực tiễn, ngốn hàng ngàn tỉ gây nợ nần chồng chất, nhưng càng cải
cách càng rối loạn, thầy giáo và học sinh trở thành nạn nhân đã bao nhiêu năm.
Còn nhớ cuộc cải cách chương trình và sách giáo khoa gần nhất, chỉ thay đổi mỗi
việc học và viết chữ e đầu tiên mà đã sinh bao nhiêu rắc rối. Một lý luận dở
hơi, rằng học chữ e đầu tiên thay cho chữ a hay chữ o vì trẻ em gọi ba cũng như
gọi mẹ đầu tiên, đặc biệt là chữ e có một nét, nên dễ viết nhất. Hậu quả là, trẻ
em càng ngày càng viết chữ xấu và viết sai chính tả. Do đó mới có hàng ngàn cái
lò luyện chữ ra đời để tăng thu nhập cho giáo viên, mà lại luyện bài bản theo
cách cũ của giáo dục Việt Nam cộng hòa. Đó là tôi chưa nói cải cách một hồi,
sách giáo khoa sai tràn lan: “đám giỗ” thì viết là “đám dỗ”, “cây nêu” thì viết
là “cây lêu”…
Ba là, chửi là vũ khí hữu hiệu thể hiện sự phẫn nộ chính
đáng của người dân thấp cổ bé họng khi không được ở tư thế làm chủ. “Ném đá” ư?
Ném đá thật thời trung cổ thì hạ nhục và gây chết người, còn ném đá trên mạng
thì lâu nay tôi chỉ thấy có ích. Nó có hạ nhục kẻ đáng bị hạ nhục, nhưng không
gây chết ai, trừ bọn ngu dốt có quyền lực, bọn hồ đồ bán nước hại dân, phá hoại
văn hóa dân tộc. Nếu nói chửi là vô văn hóa thì tôi đồ rằng nhân loại đã vô văn
hóa từ khi có ngôn ngữ, tức từ hoang dã sang văn minh. Thay bằng dùng bạo lực,
con người đã biết dùng ngôn ngữ để phản kháng. Khi những người thấp cổ bé họng
không thể phản kháng bằng sức mạnh hay bằng lý lẽ, người ta chỉ có thể phản
kháng bằng tiếng chửi. Các nhà nho xưa khi bất lực trước những vấn nạn của cuộc
đời vẫn chửi. Nguyễn Du chửi. Hồ Xuân Hương chửi. Nguyễn Khuyến, Tú Xương chửi.
Chửi nông chửi thâm đều là chửi, không cần phân biệt chị bán cá hay anh nhà
văn. Nhưng những kẻ không vì bất lực, không vì thấp cổ bé họng, có học và sẵn
quyền lực trong tay mà vì nhân danh đạo đức để chửi lại thiên hạ là “vô học”,
“vô văn hóa”, “bầy đàn”… mới thực sự là kẻ đê tiện!
Tóm lại, thiên hạ chửi ông Bùi Hiền là sự phẫn nộ chính
đáng. Ở đâu không có dân chủ với tinh thần đối thoại cởi mở, ở đó có tiếng chửi.
Nhưng kẻ có quyền, có học hàm học vị, tức đang làm chủ, mà không dùng được lý lẽ
để bảo vệ chính kiến của mình, to mồm chửi lại thiên hạ đồ này đồ kia là kẻ đội
lốt thầy tu, nhân danh đạo đức chửi thiên hạ, tức chửi dân, khác nào chửi kẻ
sinh ra mình!
Có cái lý nào các ngài có quyền chọc dân chửi rồi to mồm chửi
lại dân hoặc cấm dân chửi?
Tiếng Việt là tài sản của toàn dân hay là của riêng ông Bùi
Hiền và mấy ông mang học hàm học vị ngồi trong phòng lạnh bốc phét với nhau?
Thứ hai, tôi nói về cái gọi là “sáng kiến” hay “thí nghiệm
khoa học” của ông Bùi Hiền. Sự phản khoa học của “dự án cải cách” này tôi đã
nói rõ 5 điều ở trong bài viết trước. Ở đây chỉ nói thêm về cái quyền mà một số
người bênh vực cho ông Bùi Hiền. Nếu là anh nông dân, qua thực tiễn đã sáng kiến
ra các loại nông cụ để cải thiện, giải phóng sức lao động của mình thì khác.
Trong trường hợp này, rõ ràng là cái quyền của anh nông dân, sáng kiến của anh
nông dân có thể thành công hay thất bại, cho cá nhân anh ta hay nhân rộng ra
cho mọi người đều không ảnh hưởng gì đến ai. Nhưng một người học hàm học vị đầy
mình, một sáng kiến của anh đưa ra phải được xét duyệt và nghiệm thu trên tinh
thần khoa học, đảm bảo tính khả thi và có ích cho cả cộng đồng. Có nghĩa là
“thí nghiệm” của anh ta phải dựa vào hiểu biết tối thiểu về mặt khoa học chứ
không phải là thí nghiệm bừa bãi như cưa bom giữa làng. Đem bảng quy ước mới về
chữ cái tiếng Việt của Bùi Hiền ra quảng bá (chứ chưa cần áp dụng) cho chữ viết
tiếng Việt khác nào cưa quả bom nguyên tử giữa cộng đồng mà sức nổ của nó có thể
nổ tung văn hóa cả ngàn năm của dân tộc, nếu không gây chết người cũng có thể
biến cả dân tộc thành tâm thần!
Sự thật là quả bom ấy chưa nổ mà đã đe dọa cả cộng đồng. Nó
nguy hiểm hơn cả Formosa xả thải ra biển. Mọi người lo lắng nó ảnh hưởng đến
con cái mình, đến giáo dục, đến văn hóa của dân tộc cho nên phải chửi để ngăn
chặn là hoàn toàn phải đạo! Và dù sao với "tư tưởng cấp tiến" như một
số người biểu dương, danh ông Bùi Hiền cũng đang nổi như cồn bên kia dãy Trường
Sơn Tây; thiên hạ chung chung thì không thể bất tử, nhưng kẻ đốt đền như ông
cũng có thể thành bất tử!
--------
Bạn nào chưa đọc thì đọc để thấy cái sai của ông Bùi Hiền:
Chu Mộng Long
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét