Lời tựa:
Sáng nay vào mạng thấy có bài “Giáo sư chư hầu – nhơ để ngàn năm” trên NXD blog, đọc xong tôi vội gọi ngay cho ông Sự . Tôi với ông vốn là đồng nghiệp và có quen biết nhau. Ông tỏ ra ngạc nhiên vì thông tin tôi báo.Tôi bảo ông phải trả lời bạn đọc ngay, chứ bạn đọc phản ứng dữ lắm đó. Ông bảo: tôi ít đọc mạng, vả lại tôi không biết blog bleo gì, thôi thì tôi viết bài, rồi nhờ ông đăng báo trả lời bạn đọc giùm.
Đúng như nhà văn Nguyễn Quang Lập đã nghi vấn “Liệu ông Sự có nói vậy không, hay là cái ông nhà báo TQ bịa ra? Mình nhìn ông nhà báo TQ mặt non choet thì cũng nghi lắm. Nhiều ông nhà báo cu con, báo chí chẳng làm, toàn giở trò láu cá, ở đâu cũng vậy. Chỉ cần gặp được người ta, nói năng năm điều ba chuyện chi đó rồi về phóng lên thành bài phỏng vấn khiến cho người bị phỏng vấn ngơ ngác không biết mình đã nói vậy khi nào. Rất có thể ông Sự cũng bị lâm vào hoàn cảnh như vậy. Nếu điều đó đúng thì mình rất mừng, vì mình không thể tin nổi có một người Việt Nam lại phát ngôn ngu xuẩn như vậy, nhất là khi phát ngôn ở báo Hoàn cầu TQ.”. Ông Sự đã bị lừa.
Một người đã trải đời như ông Sự, được học ngôn ngữ, văn hóa Trung Hoa, từng làm việc tại nước “bạn”, yêu mến nhân dân Trung Hoa, quý trọng tình hữu nghị Việt – Trung, vậy mà…vẫn bị lừa. Chính xác là ông đã bị phản bội.
Việt Minh
Bài của ông Nguyễn Thế Sự gửi trực tiếp cho Non Sông Gấm Vóc:
Hà Nội, ngày 07/07/2011
Kính gửi bạn đọc.
Tôi vừa đọc những bài viết và ý kiến rất gây gắt của mọi người có liên quan đến tôi, xung quanh bài báo được cho là “ Bài trả lời phỏng vấn” của tôi đăng trên tờ “Tề Lỗ vãn báo” tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, sau đó đăng lại trên mạng Phượng Hoàng và Hoàn Cầu TQ ngày 2/7/2011. Tôi hoàn toàn hiểu được phản ứng gay gắt của mọi người khi đọc bài báo đó nếu đúng tôi nói như vậy. Nhưng sự thực không phải như thế.
Trước hết tôi xin được cải chính: đấy không phải là một cuộc phỏng vấn. Tôi không trả lời một cuộc phỏng vấn nào.
Sự thực là như thế này:
Tôi nhớ sáng hôm đó là một ngày cuối tháng 6, trời mưa rất to, có một sinh viên cũ (tôi không nhớ tên) đưa một thanh niên TQ bằng xe máy đến nhà, giới thiệu với tôi là phóng viên tờ “Tề Lỗ vãn báo” tỉnh Sơn Đông, TQ. Anh này có nói là muốn tìm hiểu phản ứng của nhân dân Việt Nam về quan hệ Trung - Việt hiện nay, và đề nghị tôi giới thiệu nơi có thể đến để tìm hiểu. Tôi có giới thiệu anh ta đến vài cơ quan, tổ chức mà tôi biết. Lúc ấy trời vẫn đang mưa to. Nhìn anh phóng viên còn rất trẻ, có lẽ chưa đến 30 tuổi, nên tôi cũng muốn nhân dịp này bày tỏ cho anh ta biết một số ý kiến của mình về quan hệ Việt – Trung với tư cách là một người dân, một nhà giáo đã về hưu.
Tôi có nói với anh ta, tôi là người có nhiều tình cảm với nhân dân Trung Quốc nhưng tôi không đồng tình với những việc làm của Trung Quốc đối với Việt Nam. Ví dụ năm 1979 Trung Quốc dựng lên chuyện Việt Nam xua đuổi người Hoa, khiêu khích ở biên giới phía Bắc để kiếm cớ đánh Việt Nam. Nhân dân Việt Nam không bao giờ quên cuộc chiến tranh này. Rồi năm 1974, Trung Quốc lợi dụng lúc quân đội Việt Nam Cộng hòa đang suy yếu đã huy động hải quân đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Đến năm 1988 lại đánh chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Tôi nói với anh ta rằng tình hình Biển Đông hiện nay hết sức căng thẳng là do Trung Quốc gây nên. Tàu của Trung Quốc đã hơn hai lần quấy nhiễu, cắt cáp của tàu thăm dò địa chấn của Việt Nam, khi các tàu này đang tác nghiệp sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tôi nói với PV này là từ khi TQ đưa ra bản đồ có hình “ lưỡi bò” chín đoạn , yêu sách chủ quyền đối với hơn 80% diện tích Biển Đông, tình hình càng trở nên phức tạp, đây là yêu sách hết sức ngang ngược , không nước nào chấp nhận được.
Tôi còn dẫn những tư liệu trong “Phú biên tạp lục” của Lê Quý Đôn để chứng minh với anh ta rằng Hoàng Sa và Trường Sa là hai quần đảo mà người Việt Nam đã phát hiện, khai thác và thực hiện chủ quyền trên 2 quần đảo này từ thế kỷ 16-17.Tôi nói với anh ta rằng Việt Nam là một dân tộc trải qua nhiều cuộc chiến tranh nên rất quý trọng hòa bình và mong muốn sống hữu nghị với tất cả các dân tộc, nhất là với các dân tộc láng giềng. Việt Nam vừa thoát khỏi danh sách các nước nghèo trên thế giới nên phải tập trung sức lực xây dựng đất nước, thực hiên công cuộc đổi mới, mở cửa. Việt Nam vẫn phải đối phó với những âm mưu phá hoại, diễn biến hòa bình của các thế lực phản động. Đảng Việt Tân là đảng phản động thành lập ở nước ngoài bị Việt Nam coi là tổ chức khủng bố vẫn luôn tìm cách quấy rối. Bây giờ Trung Quốc lại gây hấn ở Biển Đông làm cho Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn. Việc làm của Trung Quốc làm tổn hại đến tình cảm của nhân dân Việt Nam, ngay cả những người có nhiều tình cảm với Trung Quốc cũng rất phẫn nộ. Việt Nam là nước nhỏ không bao giờ lại đi gây chuyện với nước lớn TQ, TQ đừng có bức Việt Nam phải ngả về phía Mỹ...
Tôi có nói với anh phóng viên này là, anh nên viết bài nói với nhân dân Trung Quốc những sự thật đó.
Khi phóng viên này hỏi tôi có biết những cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc tại Hà Nội? Tôi nói là có biết và cho đó là phản ứng của người dân trước những hành động quá đáng của phía Trung Quốc. Tôi không hề nói “...những thanh niên đi biểu tình chủ yếu là do phái “phản động” Việt Nam kích động gây ra.”
Bây giờ đọc kỹ bài báo, hồi tưởng lại cuộc nói chuyện hôm đó...tôi cảm thấy tôi đã bị lợi dụng. Việc phóng viên này đến tận nhà hỏi thăm, trao đổi, xin chụp ảnh, rồi hỏi về gia cảnh... sau này mô tả cách bài trí căn phòng...là việc làm có ý đồ đã chuẩn bị trước. Rõ ràng phóng viên này đã cố tình tạo ra một cuộc gặp gỡ, trao đổi có thật, hết sức thân tình tại gia với một người có thật, rất cụ thể để rồi sau đó lắp ghép, nhào nặn, chế biến ra một “cuộc phỏng vấn” với nội dung xuyên tạc, phục vụ cho ý đồ tuyên truyền có lợi cho phía Trung Quốc.
Tôi xin cam đoan những gì tôi trình bày trên đây là những ý kiến tôi đã bày tỏ với phóng viên Trung Quốc với tư cách một công dân Việt Nam.
Tôi xin cực lực bác bỏ những trích dẫn xuyên tạc những ý kiến của tôi đăng trên báo và một vài trang mạng của Trung Quốc ngày 2/7/2011.
15 nhận xét:
Là một nhà giáo dạy tiếng Tàu,đề nghị ông Sự chuyển thể trung thực bài trả lời này của ông ra tiếng Tàu một cách trung thực nhất rồi gửi cho báo Hoàn Cầu và đưa lên các blogs để công khai đăng tải phản đối cách xuyên tạc thông tin của phía Trung Hoa
co cah gi,bat no phai cai chinh,xin loi khong
Đây là bài học xương máu trong quan hệ với tay láng giềng của chúng ta.
Gian manh, xảo trá, tiểu nhân – và nhiều tính cách khác không thể nói hết được!!!
Xin Quý vị hãy cảnh giác,
Ông có phân bua ở đây cũng bằng thừa, nếu đúng như ông nói xin ông hãy thể hiện bằng hành động yêu cầu bài báo chính thức đính chính xin lỗi ông, nhưng tôi tin bọn nó cũng chắc chắn có bằng chứng ghi âm lén khi tiến hành cuộc nói chuyện này. Ông ko bắt báo tụi nó xin lỗi được thì ông hãy thành tâm tạ lỗi với người yêu nước VN
Vô danh tiểu tốt nói:
Chỉ cần nói ngắn gọn: "Tôi phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải VN "thì làm gì bọn chúng tìm cách lợi dụng.
Ông phải nói lời xin lỗi những người yêu nước !
Ông Sự nên đưa sự phản bác này lên các blog của Việt Nam, lên trang báo BBC ngay lập tức ( nếu ông bị gài bẫy, lợi dụng của phía TQ ) .
Chào thân ái .
Xin giới thiệu với các bạn, tôi là học trò cũ của Thày Nguyễn Thế Sự, tôi cũng là người hoạt động xã hội tích cực như mọi người. Tôi khẳng định rằng thày Sự là người thày đáng kính, mực thước và rất hiểu biết nói chung về tình hình chính trị xã hội và những quan hệ quốc tế. Theo đó, Thày không thể là người phát ngôn sai lệch ảnh hưởng đến uy tín dân tộc. Mọi người có thể tin tưởng như vậy và đừng vội đổ vấy lỗi cho thày như một người đã nói sai lệnh ảnh hưởng đến danh dự quốc gia. Trân trọng thày và thông hiểu nỗi bức xúc của cộng đồng mạng, nhưng cuối cùng thì sự thật sẽ tốt đẹp với chúng ta, hãy tin là vậy...
Chúng ta đã trúng kế của thằng ôn con Trung cộng rồi. Bản chất của tàu cộng thể hiện qua 16 chữ vàng :
- KIÊN TRÌ RÌNH RẬP.
- GẶM NHẤM TỪNG PHẦN .
- PHÁ HOẠI MỌI MẶT.
- VỪA CƯỚP VỪA LA .
Xin chào Gs. Sự,
Tôi xin lỗi ông vì hôm trước đọc bài quá bức xúc nên tôi có nói chuyện với mấy người bạn là ông trả lời kiểu bán nước. Thực sự tôi hiểu sai ông.
Thành thật xin lỗi ông và mong ông tha thứ!
Trong mắt chúng tôi, những học sinh của thầy Nguyễn Thế Sự, thì thầy là người rất mực đáng kính. Thầy đã dạy cho chúng tôi rất nhiều điều, không chỉ là kiến thức trong sách vở mà còn đan xen nhiều vấn đề của cuộc sống, của xã hội... bằng vốn sống phong phú, vững vàng cũng như sở học sâu rộng của thầy. Chúng tôi khâm phục và yêu quý thầy. Bản thân tôi cảm thấy rất may mắn được học thầy trong nhiều năm. Và tôi có cơ sở để tin rằng thầy đã không nói những điều như bài báo kia viết. Tôi thực sự tin là như vậy.
Xin chao Thay giao Su
Thay la nguoi dao tao bao nhieu nhan tai cho dat nuoc, do la su cong hien ca doi cua thay cho dat nuoc. Nhung em co ban khoan 1 dieu, thay hoc ben trung quoc, co nhieu nguoi ban ben do. Sao thay khong hieu ban chat cua nguoi TQ nhi? em thay thay da chu quan khi nghi tot ve nguoi TQ. Day la 1 bai hoc thay can rut kinh nghiem. Dung de cuoi doi mang tieng la ke ban nuoc, ke phan boi lai dan toc minh. Con kinh chuc thay luon manh khoe va dong gop nhieu cho dat nuoc.
VQ.
"Đừng nhầm lẫn nhân dân Trung Quốc với chính quyền của họ". Tôi cũng là người công tác trong ngành tiếng Trung, đã từng đi du học ở TQ, rồi có nhiều chuyến công tác đến không chỉ là các thành phố lớn, mà còn các vùng nông thôn, vùng hẻo lánh. Bản thân cũng rất quan tâm nghiên cứu mối quan hệ của Việt Nam và Trung Quốc trong suốt chiều dài mấy ngàn năm lịch sử để không ảo tưởng về "người hàng xóm này". Tôi nhận thấy, người dân Trung Quốc nói chung là khắc khổ và vất vả, cho dù đất nước của họ có giàu hơn của chúng ta nhiều lần, một điểm đáng quý là họ rất nhiệt tình và nồng hậu...Vì thế cũng đừng vội trách thầy Sự đã chủ quan khi nghĩ tốt về người TQ. Chỉ có điều, đúng là phải luôn cảnh giác bởi chính quyền TQ rất giỏi trong việc tuyên truyền cũng như bịt mắt người dân của họ.
Nếu ông Sự thực tình muốn bác bỏ bài báo kia thì có khó gì đâu khi mà ông thành thạo tiếng Trung, có nhiều mối quan hệ. Tên nhà báo kia là do học trò ông Sự dẫn tới thì ông Sự cũng biết cách để liên lạc và đề nghị tên nhà báo đó đính chính. Còn việc viết thư = Tiếng Việt và gửi nhờ blog của người khác đăng thì chẳng có giá trị gì nhỉ? Sao không tự tay dập lửa do chính mình gây ra mà lại đưa bình cứu hỏa cho ng khác dập???
OK
Tôi nghĩ mọi người không nên nóng vội kết luận bừa bãi về thầy Sự ! mà lầm mưu gian của kẻ khác
Đăng nhận xét