Chúng ta
đang chứng kiến sự phục hồi thô bạo của chủ nghĩa Stalin ở Nga
Những bi kịch
lịch sử tầm cỡ Shakespeare có xu hướng đang đi vào cuộc sống, bất chấp những lời
cảnh báo của các nhà tiên tri thông thái, các chuyên gia có thẩm quyền và của
những người có đạo đức nhạy cảm, những người cảnh báo về những thảm họa sắp xảy
ra, bởi vì họ nhìn thấy trước những dấu hiệu của những đại họa, như một số sinh
vật cảm nhận được sự tiến công của một trận động đất hoặc sóng thần. Còn cái gì
có thể là tai họa lớn hơn, là sự phục hồi cố ý và có hệ thống của một trong những
chế độ độc tài đẫm máu nhất trong lịch sử - chế độ độc tài của chủ nghĩa
Stalin? Để nói rằng đây là một mối đe dọa toàn cầu cho nhân loại văn minh - vì
không có bất kỳ một cường điệu nào khi nêu một cách lạnh lùng thực tế của tình
hình.
Bởi vì chủ
nghĩa Putin ngày nay thực sự là chủ nghĩ Stalin của thế kỷ XXI – cho dù được tô
vẽ một cách trơ trẽn là "mô hình hóa", và tráo trở là
"hiện đại hóa". Nhưng bản chất của chế độ độc tài là giống như nhau,
và nó đã không thay đổi. Và kỷ niệm lần thứ 62 kể từ ngày Stalin qua đời (ngày
05 tháng ba năm 1953) trong ý nghĩa này nên là động lực cho một cuộc trò chuyện
nghiêm túc. Lịch sử nghiêm trị tính cả tin tự mãn, "tô hồng" - chịu trách nhiệm đối với sự phục hồi của chế độ độc tài Stalin là quốc gia có sức mạnh
hạt nhân hàng thứ 2 trên thế giới, đặc
biệt, cả phương Tây (còn nhớ, đặc biệt là những lời nói nổi tiếng của Tổng thống
Bush về Putin trong năm 2001: "Tôi nhìn vào đôi mắt của người đàn ông này
và nhận ra rằng có thể tin tưởng ông ấy được". Đối với sai lầm này phương
Tây đã phải trả một giá rất cao!). Chỉ bây giờ - với sự chậm trễ rất lớn - thế
giới văn minh, và rất từ từ bắt đầu nhận ra, nó thực sự phải làm việc với ai.
Và nó đã phải
đối phó với một nhà độc tài, người hoàn toàn làm chủ được các công cụ chính trị
của chủ nghĩa Stalin và, quan trọng hơn, là thế giới quan của chủ nghĩa Stalin.
Đó là, cụ thể:
2. Sự tôn sùng tuyệt
đối quyền lực cả ở trong nước và cả trong các quan hệ quốc tế (Stalin đã hỏi
một cách xem nhẹ Đức Giáo Hoàng: "Ngài có bao nhiêu binh sĩ?").
3. Tổng đàn áp
bất đồng chính kiến, hủy diệt đến cùng thể chất của những người bất đồng chính kiến
(Politkovskaya; Nemtsov; Starovoitova; Litvinenko; Schekochikhin; Estemirova;
Magnitsky - tôi nghĩ, bạn đọc sẽ tự mình
tiếp tục liệt kê). Stalin đã tiêu diệt những người như thế này trong những quá trình đặc
biệt - người kế nhiệm của ông ấy đang sử dụng một loạt các phương pháp khác.
4. Tuyệt đối
"bạo lực trong ý thức" có vẻ là của những người thông minh với sự
giúp đỡ của chiến tranh thông tin và của những kẻ giết người- lính đánh thuê về
thông tin trên các kênh truyền hình hàng đầu.
5. Sùng bái lịch
sử của "đoàn kết xung quanh nhà lãnh đạo quốc gia", người làm đúng mọi
thứ. Và ai chống lại – người ấy thuộc "đội quân thứ năm", là các điệp
viên đê tiện của Hoa Kỳ (Đồng chí Stalin từ từ đứng lên khỏi ngôi mộ và từ từ,
với với phẩm giá vĩ đại, vỗ tay hoan hô Vladimir Putin: "Giỏi lắm, trường
học của tôi! Học trò tốt!").
6. Chủ nghĩa Sô
vanh không che giấu, văn hóa của tâm lý Đại đế Nga, của cảm giác khinh miệt thô
lỗ đối với các quốc gia khác (đồng chí Stalin: "anh làm đúng lắm! tôi từ
tháng 5 năm 1945, đã đề nghị nâng ly chúc mừng "dân tộc Nga vĩ đại – dân tộc
nổi bật nhất trong tất cả các dân tộc của Liên Xô "!).
Bạn thậm chí
có thể liệt kê các thuộc tính của Stalin hóa, mà bản chất là của phát xít hóa
Nga. Đặc biệt, sự đàn áp lên kí ức lịch sử trung thực của người Nga, bằng chứng
của điều này – sự thanh lý đáng ngờ của bảo tàng các nạn nhân của chế độ toàn
trị và tù nhân chính trị "Perm-36" ở Urals; chính tại đó Vasyl Stus
đã bị giết chết; Bây giờ ở đấy sẽ chỉ được nghiên cứu "các phương pháp kỹ
thuật bảo vệ những người bị bắt". Tuy nhiên, điều quan trọng là để thấy được
bản chất của vấn đề. Nhưng đó là những gì rút ra được. Cả Stalin, Hitler, và cả
Putin đã rút lui (và người cai trị Kremlin hiện nay đang rút lui) không phải
trước pháp luật, không phải trước các quy tắc của luật pháp quốc tế - mà chỉ trước
sức mạnh, như được biết đến với những bạo chúa, không hề thua kém (ít nhất)
quyền lực của họ và có thể - đây là điều quan trọng!- đã được áp dụng thực tế.
Điều này, chứ không phải là những biện pháp trừng phạt bất lực, có thể ngăn chặn
ứng cử viên mới nhất cho sự thống trị thế giới. Chỉ có điều này.
Tác giả: Igor
Syundyukov
(đã đăng trên Kygia.net/)
Nguyen Hong (chuyển ngữ)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét