TƯ NHÂN VIỆT LÀM ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC-NAM: TẠI SAO KHÔNG?

Ngày 1-5-2019

Ý kiến Bà Phạm Chi Lan: Quy đinh như thế nào để dân ta tự làm đường cao tốc Bắc Nam, chứ không phải TQ?

Tôi thật sự sửng sốt khi đọc thông tin được nhiều trang báo đồng loạt đưa vào ngày 27/4 vừa qua về trình bầy của ông Nguyễn Nhật, Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải (GTVT) với Ủy ban Kinh tế Quốc hội tại phiên họp mới đây của Ủy ban về dự án đường cao tốc Bắc-Nam (ĐCTBN): “Cập nhật về tiến độ đầu tư cao tốc Bắc - Nam phía Đông đã được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư, ông Nhật cho biết, theo nghị quyết 52 của Quốc hội, từ nay đến 2021 sẽ đầu tư 654 km, chia thành 11 dự án, trong đó có 3 dự án đầu tư công và 8 dự án BOT…Với các dự án đầu tư công hiện không có vướng mắc gì, nhưng các dự án BOT thì không dễ triển khai ... Cái khó của 8 dự án BOT hiện nay là các nhà đầu tư tư nhân trong nước không đủ năng lực tham gia theo quy định, còn các nhà đầu tư nước ngoài lại không mặn mà … ,duy nhất chỉ có Trung Quốc vào nhiều nhất" (Hà Vũ, Người Đô thị 27-4-2019).

KẺ SỸ (Đọc sách giùm bạn)

(ảnh minh họa)

Tề Tuyên vương (thời Xuân Thu chiến quốc) tới chơi nhà Nhan Xúc, nói :“Xúc lại đây”. Nhan Xúc cũng nói :“Vua lại đây”.   Các quan đi theo hầu, nói :“Vua là bậc chí tôn, Xúc là kẻ thần hạ. Xúc nói như thế có nghe được không ?”. Nhan Súc nói :“Vua gọi mà Xúc lại, thì Xúc là người xu nịnh kẻ quyền thế. Xúc gọi, mà vua lại, thì vua là người biết quý trọng kẻ sỹ. Để Xúc mang tiếng xu nịnh, sao bằng để vua được tiếng quý trọng hiền tài”.

Tuyên vương tức giận hỏi :“Vua quý hay kẻ sỹ quý?”. Nhan Xúc đáp :“Kẻ sỹ quý chứ vua không quý. Ngày trước nước Tần qua đánh Tề, ra lệnh cho quân sĩ :“Ai dám tới gần mộ Liễu Hạ Huệ (một hiền sỹ nước Tề thời Xuân thu) kiếm củi thì bị xử tử”, lại ra lệnh :“Ai lấy được đầu vua Tề thì được phong hầu, thưởng ngàn vàng”. Xem đó đủ biết cái đầu ông vua đang sống không bằng ngôi mộ kẻ sỹ đã chết”.

BÀN VỀ CHỮ "TỪ ÁI"

Bàn về chữ “từ ái”.

(Viết cho chúng ta, những kẻ đã ở tuổi xế chiều)

“Từ ái” nghĩa là lòng hiền từ yêu thương của bậc trưởng thượng đối với người dưới, cụ thể là con cháu của mình.

Trong gia đình, người ta hay dùng cặp khái niệm “cha từ, con hiếu” để nói lên người cha giàu lòng thương yêu và con cái thì hiếu thảo. Hay khái niệm “từ mẫu” để chỉ người mẹ giàu lòng thương yêu con cái.

Và “từ ái”, là thái độ tỏ lòng thương yêu của cha mẹ đối với con cái.

Giới động vật sinh con là do bản năng duy trì nòi giống. Chúng sinh con, nuôi đến thời điểm nào đó đủ cho con tự lực sinh sống thì tách bầy. Có vài loài động vật biết thương con, dạy con, nhưng đó là bản năng, chứ chưa chắc phải là “Từ ái”, vì khi con cái tách bầy, cha mẹ hình như không còn liên hệ tình cảm gì với chúng.

Cà pháo, cà chua, cà rốt và cà phê

Dịch hạch là căn bệnh khủng khiếp nhất trong lịch sử loài người, có thời điểm làm giảm 2/3 dân số châu Âu và 1/3 dân số Trung Quốc. Chính bác sĩ Yersin (ảnh) là người đầu tiên tìm ra vi khuẩn này và các nhà khoa học về sau khống chế nó hoàn toàn. Yersin cũng là một câu chuyện thú vị khi cả cuộc đời trưởng thành của ông, đều gắn bó với 2 chữ Việt Nam.

Tốt nghiệp tiến sĩ y khoa với đề tài bệnh Lao, nhưng Yersin và thầy hướng dẫn của mình là giáo sư Roux nổi danh với phát minh ra vắc xin bạch hầu. Thành tựu của ông khiến thiên tài Louis Pasteur chú ý và được nhận vào làm ở viện Pasteur Paris danh giá. Nhưng máu thám hiểm trong người khiến ông nằng nặc xin nghỉ việc để đi làm thuỷ thủ tàu viễn dương "dù chưa có kinh nghiệm đi biển bao giờ". Ông nói "đời mà không đi, thì còn gì là đời".

AI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO HÀNG NGÀN HECTA ĐẤT CỦA NHÂN DÂN RƠI VÀO TAY NHÓM LỢI ÍCH Ở CHÙA BÃI ĐÍNH VÀ CHÙA TAM CHÚC?

I. CHÙA BÃI ĐÍNH CỦA AI?

Theo công văn trả lời ĐBQH Nguyễn Thị Kim Thúy của Bộ trưởng Trần Hồng Hà thì:

1. Khu núi chùa Bái Đính thuộc quy hoạch tổng thể bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị Khu di tích lịch sử - văn hóa Cố đô Hoa Lư được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 82/2003 và quy hoạch chi tiết xây dựng Khu du lịch Tràng An đã được UBND tỉnh phê duyệt. Trong đó khu vực núi chùa Bái Đính có diện tích 1.005,3 hecta.

2. Từ năm 2006 đến năm 2012, UBND tỉnh Ninh Bình đã ban hành 9 quyết định thu hồi diện tích gần 520 hecta đất (chiếm 51,5 % so với quy hoạch được duyệt).

Giao đất cho 3 cơ quan gồm: Sở Thương mại - Du lịch (nay là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch) hơn 495 hecta để thực hiện dự án đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính; Ban quản lý quần thể danh thắng Tràng An 18,6 hecta để xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính và UBND huyện Gia Viễn hơn 4 hecta để mở rộng khu dân cư hiện hữu.
3. “Việc giao đất cho 3 đơn vị như trên để thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng và xây dựng hạ tầng, xây dựng khu tâm linh là chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay giao đất để sử dụng; không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, hay thuê đất, không xác định thời hạn sử dụng đất); không thể hiện mục đích sử dụng từng loại đất theo quy định của Luật đất đai nên chưa đủ cơ sở để xác định diện tích phải tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, căn cứ để xác định giá đất”-
(Theo Dân Trí 21/08/2019).
Từ đó đặt ra câu hỏi hiển nhiên là :

"HẠT GẠO LÀNG TA" VÀ "NỒI CƠM" CỦA HỌ

Bài viết của facebooker Tho Nguyen

Facebook Việt ngữ đang nóng về các bài viết của nhà thơ Trần Đăng Khoa (ảnh) và của thầy giáo Vũ Khắc Ngọc, nhà giáo nổi tiếng đã phanh phui vụ gian lận thi cử Hà-Giang.

Công kích cá nhân không phải là sở thích của con cháu Thạch Sanh nên tôi sẽ không đi sâu phân tích tại sao bài viết của Trần Đăng Khoa hôm 16.8 và cái Tweetus[1] của anh giáo viên Ngọc đăng hôm 17.8 lại được khen và bị chê như vậy.

Chỉ cần biết là Trần Đăng Khoa đăng bài lên án Trung Quốc xâm phạm Tư Chính, cũng như tôi và nhiều bạn ở đây. Nhưng đen cho Khoa vì anh vừa là người của công chúng, vừa là cán bộ cao cấp của đảng (Phó chủ tịch hội „Nhà văn VN“, nguyên phó bí thư đảng ủy đài VOV v.v.). Vì vậy có bọn dư luận viên nào đó chửi anh là „kêu gào chiến tranh“. Khoa phản pháo bằng bài viết „MỘT SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN“[2] và lập tức có hơn 8 ngàn like. Trong xã hội mà đảng viên „Đảng sợ like“ đông như kiến thì phải có đến cả trăm ngàn người đã đọc bài của Khoa.

NHỮNG GIỌT NƯỚC MẮT CHẢY VÀO TRONG

Tác giả cùng một nhân vật trong cuốn sách.

Truong Huy San · 

Khi cô tiếp viên đến hỏi, tôi không dám ngẩng lên vì mắt hãy còn nhòe nước... Lúc đó, máy bay đang chạy ra đường lăn và tôi đang đọc trang 18 "Tôi Là Con Gái Của Cha Tôi", cuốn sách thứ 3 của Phan Thúy Hà.

21 câu chuyện với rất nhiều thân phận, thân phận của những "thằng ngụy què" (cách mà họ từng bị gọi vô cùng miệt thị) trong những ngày mà đôi khi chính họ vẫn buột miệng gọi là "sau ngày giải phóng".

Như thế nào là "sau ngày giải phóng".

Có thể hình dung theo cách nói của một người dân Cam Lộ: "500 đồng trước mua được một tạ lúa; 500 đồng giờ đổi... mua được 20 ký lúa. Vợ tôi đi làm hợp tác xã mỗi ngày được 3 lạng lúa. Có nhà cuối vụ được 3 bao lúa. Với ba bao lúa người ta sống thế nào".

ĐỪNG LẬP LỜ ĐÁNH LẬN CON ĐEN

Facebooker Trần Đình Thu vừa viết phản biện bài “Mô hình chủ nghĩa xã hội dân chủ ở Bắc Âu hiện nay và những gợi mở, tham chiếu cho Việt Nam” (TC Lý luận Chính trị, 25 Tháng 3/ 2019); tuy nhiên ông chủ yếu phân tích về lý thuyết Marx và phi Marx...

Tiêu đề bài báo trên “đánh lận con đen” giữa “Việt Nam Xã hội chủ nghĩa” và “Xã hội dân chủ Bắc Âu”; sự lập lờ đó có thể khiến nhiều người hiểu lầm, Việt Nam đang đi theo mô hình Bắc Âu? Sự thật là Việt Nam chả có gì giống mấy nước Bắc Âu cả! Tôi xin nói rõ mấy điều cụ thể.

1.Việt Nam là nước XHCN, do độc đảng cộng sản toàn trị, độc quyền lãnh đạo, lấy chủ nghĩa Marx – Lenin Tư tưởng HCM làm nền tảng tư tưởng, áp đặt ý thức hệ cho toàn xã hội...

Viêt tiếp câu chuyện máy bay DC4 501 bị không tặc : TAI NẠN HÀNG KHÔNG HY HỮU.

Di ảnh Bà Tư trên bàn Thờ 

Hành trình tìm về người bị máy bay DC4 501 tông chết năm xưa.

Ngày cuối tuần, tôi và Trương Công Sương hành quân trên chiếc xe cà tàng về với vùng đất nghèo khó Đại Lảnh để thăm lại thân nhân gia đình có nguời bị tai nạn máy bay tông chết vào ngày 21/9/1978 (20/8 AL). Ngay từ sáng sớm chúng tôi đã hành quân lên đường với một thôi thúc trong tim thắp cho Bà nén hương dẫu biết rằng đó là một tai nạn, dẫu biết rằng chúng tôi không có lỗi, nhưng dường như bao nhiêu năm qua nổi đau vì cái chết của Bà vẫn rỉ máu trong tim chúng tôi.

Ngày ấy vào năm 1978 tổ bay chúng tôi nhận nhiệm vụ chở lúa giống giúp 2 tỉnh Savanakhet và Pakse của Lào bị trận lụt lịch sử mất hết hoa màu. Khi máy bay cất cánh vừa qua khỏi biên giới thì bổng nhiên động cơ số 2 bốc khói và báo cháy, chúng tôi báo cáo về Đài Kiểm soát Không lưu và xin quay về hạ cánh xuống sân bay Đà Nẵng. Tuy nhiên máy bay càng lúc càng cháy to buộc chúng tôi phải tìm một khoảng đất trống trên đường về để hạ cánh khẩn cấp và đã hạ cánh xuống bãi dâu trên Cồn Nổi thuộc sông Vu Gia.

MỘT SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN

Trần Đăng Khoa

16.8.2019

Đó là trò vu cáo tôi kích động chiến tranh, kêu gọi đánh Trung Quốc và tôi đang bay màu, dổi mầu, tự diễn biến. Thật nực cười!

Thực tình mà nói, tôi cũng không định nói chuyện này. Vì mạng xã hội như một bãi hoang. Bên cạnh tin đúng, tin hay, có rất nhiều tin vịt, tin bịa đặt trắng trợn. Ngay cả những đồng chí lãnh đạo, những thần tượng khả kính, cũng bị xuyên tạc, bôi nhọ. Thế thì những người bình dân hay kiếp con ong cái kiến có bị bôi nhọ cũng là lẽ đương nhiên. Chả chấp làm gì. Vì đó là mặt trái của một xã hội dân chủ. Chúng ta đang tiến tới một xã hội dân chủ. Thế nên trên mạng xã hội, có những bài viết, hay những giai thoại, rất kinh dị về tôi, tôi cũng cho qua. Không nói lại. Sau này, những bài ấy cũng đã tự mất dần. Thế nên cũng chẳng cần phải nói lại. Nhưng rồi có những việc nếu không nói lại, cũng không được, nên bắt buộc tôi phải nói. Nói để rồi không nói lại nữa.