Vladimir Putin trả lời báo chí tại Matxcơva ngày 21/03/2014.
|
(Le Point 27/03-02/04/2014) Truyền hình Nga hoan hô
chiến dịch chiếm Crimée, dù phải bóp méo thông tin.
Ai muốn xin phỏng vấn sẽ phải chịu trận một tràng rủa
sả.“Người Pháp các vị hãy cút đi nơi khác, để cho chúng tôi yên với vấn đề
Crimée! Với tất cả những thứ thổ tả viết về chúng tôi, không có chuyện tiếp đón
và trao cho các vị cái cơ hội so sánh tôi với một con khỉ!”
Dimitri Kisselev năm nay 60 tuổi, và là một ngôi sao
của truyền hình Nga. Hay đúng hơn là nhạc trưởng của dàn tuyên truyền Nga. Từ
hai tuần qua, tên ông ta nằm trong danh sách 33 nhân vật bị Hoa Kỳ và Liên hiệp
châu Âu trừng phạt để trả đũa việc sáp nhập Crimée (cấm nhập cảnh và đóng băng
tài sản). Cứ mỗi Chủ nhật, vào lúc 20 giờ, trước 20 triệu khán giả, ông giới
thiệu trên kênh truyền hình nhà nước Rossia “Tin tức trong tuần”. Và xuất chiêu
rất mạnh. Những lời lẽ hằn học nhất được dành cho những người đồng tính luyến
ái: “Cần phải ngăn cản họ hiến máu và tinh trùng. Cũng phải đốt ra tro
hay chôn quả tim của họ nếu họ là nạn nhân tai nạn giao thông”.
Thế nhưng các chương trình vẫn tiếp nối. Hôm 16/3, ông
ta còn công khai tầm nhìn địa chính trị của mình: “Nga là quốc gia duy
nhất trên thế giới có khả năng biến Hoa Kỳ thành một đống tro phóng xạ”. Kisselev,
trong bộ vét chật cứng, tuyên bố như trên với phần minh họa là một kịch bản tấn
công hạt nhân. Nhưng đó chưa phải là tất cả. Đương sự rất thích chế giễu Tổng
thống Mỹ. Ông ta nói bằng một giọng trịnh trọng: “Từ khi Obama thường
xuyên gọi điện thoại cho ông Putin, tóc ông ta đã bạc hẳn. Liệu đó có phải là
một sự trùng hợp hay không?”
Vladimir Putin thích sự quá quắt của nhân vật này.
Tháng 12/2013, Putin còn phong cho Kisselev làm giám đốc một tổ chức mới, là cơ
quan chủ quản của hãng thông tấn RIA Novosti. “Với chức vụ đó, Putin
muốn có một kẻ quá khích”– Gleb Pavlovski, cựu cố vấn Kremli và là một
người quen cũ của Kisselev nhấn mạnh. Thật là đúng thời điểm.
Từ khi nổ ra cuộc khủng hoảng Crimée và mối đe dọa
chiến tranh lạnh, Putin có được một ngành truyền hình đầy tinh thần ái quốc và
nhiệt tình. Vladimir Pozner, một người dẫn chương trình nổi tiếng của kênh
truyền hình hàng đầu nhìn nhận: “Tôi chưa bao giờ thấy như thế kể từ
khi Liên Xô đổ quân vào Afghanistan năm 1979. Chúng tôi đã vượt quá giới
hạn”.
Ngay cả nhà đối lập Alexei Navalny, bị quản thúc tại
gia từ một tháng nay, cũng sững sờ: “Không còn được quyền sử dụng
internet, tôi tái phát hiện một nền truyền hình tràn ngập những lời dối trá
trắng trợn. Đó là TV Goebbel! Cần phải đưa những kẻ chịu trách nhiệm ra tòa!”
Dàn dựng trắng trợn
Những cú lừa thô bỉ liên tục diễn ra. Từ đầu tháng Ba,
các chương trình thời sự trên truyền hình nêu ra con số 160.000 người Ukraina
phải bỏ trốn và đang tìm cách sang Nga tị nạn. Người ta còn quay cả cảnh những
hàng dài xe hơi nối đuôi nhau ở biên giới. Một sự dàn dựng trắng trợn! Những
hình ảnh này là từ một trạm biên phòng Ba Lan, nơi mỗi ngày hàng ngàn chiếc xe
tập trung về đây. Một ví dụ khác: dân quân tự vệ ở Crimée, mà các kênh truyền
hình khẳng định là những “công dân ủng hộ Nga”. Lại thêm một
lời nói láo khác. Từ những bảng số xe, vũ khí, cho đến các thiết bị…đều chứng
tỏ là quân Nga vừa được điều động đến bán đảo.
Bản thân Ủy ban nhân quyền được thiết lập bên cạnh
Putin cũng lao vào sáng tác một truyện cổ tích, khi than vãn các vụ tàn sát
người Do Thái ở Odessa. “Người Nga lợi dụng tình hình một cách phi lý!” –
giáo sĩ Yaakov Dov Bleich ở Đại giáo đường Do Thái Kiev bực tức. Vụ những người
vũ trang từ Kiev đến tấn công vào Bộ Nội vụ ở Simferopol, Crimée cũng
không hề có căn cứ. Cảnh sát trưởng khẳng định: “Đêm đó hoàn toàn yên
tĩnh”.
Còn về vụ đụng độ giữa những người thân Nga và thân
Ukraina do kênh Vesti 24 chiếu, đúng là có xảy ra, nhưng mà tại Kiev chứ không
phải tại Simferopol. Cuối cùng, “một số lượng quan trọng lựu đạn và
chất nổ” tịch thu được ở cửa ngõ Crimée do kênh truyền hình lớn thứ
nhì của Nga loan báo có thể là một tin độc đáo… nếu khán giả được cho xem hình
ảnh.
Rồi lại còn những tiểu xảo của ê-kíp thực hiện, vốn có
khả năng phỏng vấn cùng một người biểu tình nhưng đóng vai năm nhân vật khác
nhau. Một người nhiệt tình ủng hộ Matxcơva liên tục xuất hiện ở Kiev, ở Odessa
và tại Kharkov, khi thì trong vai người mẹ một quân nhân, khi lại là một nhà
tranh đấu.
Tuy vậy vũ khí mạnh nhất vẫn là những sai sót của kẻ
thù. Có hai video thu hút nhiều người xem nhất trên các kênh truyền hình Nga.
Video thứ nhất cho thấy một nhóm học sinh Ukraina nhảy nhót và hô vang: “Hãy
treo cổ những người Matxcơva!” Video thứ hai cũng hiệu quả tương tự.
Một dân biểu dân tộc chủ nghĩa ở Kiev cùng với các đồng nghiệp bất ngờ xuất hiện ở văn phòng giám đốc kênh truyền hình lớn nhất Ukraina. “Tại sao lại cho phát bài diễn văn của Putin? – Tôi có quyền thông tin. – Anh đã phản bội Tổ quốc. Viết đơn từ chức đi!” Bị từ chối, vị dân biểu nắm cổ áo buộc ông giám đốc ngồi xuống, hét to: “Anh là đồ rác rưởi!” Những hình ảnh gây sốc, là bánh thánh cho Matxcơva. “Một lũ mọi rợ!” – một thực khách Nga khi phát hiện cảnh này, được chiếu đi chiếu lại trên tivi trong nhà hàng, phẫn nộ.
Một dân biểu dân tộc chủ nghĩa ở Kiev cùng với các đồng nghiệp bất ngờ xuất hiện ở văn phòng giám đốc kênh truyền hình lớn nhất Ukraina. “Tại sao lại cho phát bài diễn văn của Putin? – Tôi có quyền thông tin. – Anh đã phản bội Tổ quốc. Viết đơn từ chức đi!” Bị từ chối, vị dân biểu nắm cổ áo buộc ông giám đốc ngồi xuống, hét to: “Anh là đồ rác rưởi!” Những hình ảnh gây sốc, là bánh thánh cho Matxcơva. “Một lũ mọi rợ!” – một thực khách Nga khi phát hiện cảnh này, được chiếu đi chiếu lại trên tivi trong nhà hàng, phẫn nộ.
Trong thời điểm lòng tự hào dân tộc đang được đẩy lên,
các chỉ thị của Alexei Gromov, người phụ trách các phương tiện truyền thông của
điện Kremli, trở nên không có đối tượng cụ thể. Nhà báo Vladimir Pozner kể lại: “Các
giám đốc truyền hình không cần phải được triệu tập đi họp hàng tuần nữa. Họ đều
biết phải làm những gì”.
“Xin chào, Crimée đã được trở về nhà”. Vladimir
Soloviev, 51 tuổi, đã mở đầu chương trình trên kênh Rossiya 1 như thế, ngay sau
khi bán đảo Crimée bị Nga sáp nhập. Sau đó người dẫn chương trình này đã giải
thích khi đi uống nước: “Sáu người trong gia đình tôi đã chết trong
trại tập trung trong thời kỳ Đệ nhị Thế chiến, thế nên bọn phát-xít ở Kiev,
không ai ưa cả!”
Piotr Tolstoi, 45 tuổi, cháu của nhà văn nổi tiếng và
là người phụ trách chương trình “Politika” trên kênh truyền hình hàng đầu Nga
cũng có cùng một sự sùng tín như vậy. “Chúng tôi hy vọng quý vị nhanh
chóng thông qua vụ sáp nhập” – ông nói như thế với chủ tịch Hạ viện
Nga, hiện diện tại trường quay. Sau khi thu hình xong, người giới thiệu nói với
chúng tôi:“Các vị không hiểu, Crimée đối với Nga cũng giống như
Alsace-Lorraine của Pháp (vùng đất Pháp từng bị phát-xít Đức sáp nhập trong thế
chiến – ND). Cứ gọi đó là tuyên truyền nếu các vị muốn”.
Bó hoa hồng
Margarita Simonyan, giám đốc Russia Today |
“Nhưng chính các ông, những người phương Tây, mới là những kẻ tuyên truyền!” - Margarita Simonyan, 33 tuổi, giám đốc Russia Today - kênh truyền hình tiếng Anh được Kremli thành lập cách đây mười năm và có đến 2.000 nhân viên – phẫn nộ. Chủ đề này làm bà giận dữ. Tuy vậy bà cũng bình luận về sự ra đi của hai phóng viên người Mỹ do bất đồng với đường hướng biên tập. Bà nói: “Tôi tôn trọng quan điểm của họ”. |
Bà Simonyan lật tìm một mẩu giấy và quẳng lên bàn làm
việc, vừa nói vừa chỉ vào các màn hình gắn trên tường: “Hãy nhìn các
đài BBC và CNN. Họ có phát tuyên bố của Ngoại trưởng Estonia nêu ra sự hiện
diện của các tay súng bắn tỉa nơi những người nổi dậy ở Maidan không? Không bao
giờ!” Còn ông Putin? “Ông ấy đã đọc một bài diễn văn lịch sử tuyệt
vời về Crimée” – bà nói một cách ngưỡng mộ.
Margarita Simonyan đã từng nhận được một bó hoa hồng
do Putin gởi đến hôm sinh nhật 25 tuổi. Russia Today, mà chương trình tiếng
Pháp sẽ được trình làng vào năm 2015, tiếp tục cách xử lý thông tin thời sự mà
không có chọn lựa nào khác. Một cựu nhà báo đã bị sa thải vì tham gia vào các
cuộc biểu tình chống Putin mùa đông 2011 kể: “Những người trong ban
biên tập được trả lương rất cao, họ biết những gì nên nói và những gì không nên
nói”.
Còn Dimitri Kisselev có cách diễn đạt riêng. “Trong
số những chính khách vĩ đại của thế kỷ 20, chỉ có thể so sánh Putin với Stalin” –
ông dằn từng tiếng. Các biện pháp trừng phạt của phương Tây? Ông ta chẳng quan
tâm. Tuy vậy cựu đại sứ Mỹ Michael McFaul nhớ lại là đã có cấp visa cho một kỳ
nghỉ hoàn toàn được chu cấp của ông Kisselev hồi năm 2010. Nhà ngoại giao trong
một tin Tweeter đã mỉa mai: “Tất cả những nhà ái quốc Nga đều thích
được nghỉ ngơi thư giãn tại Mỹ…”
Những kỳ nghỉ sau này, Kisselev sẽ phải xem lại các kế
hoạch của mình … và sẽ phải tự bằng lòng với ngôi nhà nghỉ mát của ông ta tại
Crimée, với cảnh quan nhìn ra biển.
Theo Thụy My Rfi
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét