Nhìn lại trong cuộc khủng hoảng Ucraine vừa qua thấy Putin là một tướng tài. Mạnh mẽ, lạnh lùng, thọc sâu, nắm bắt rất nhanh tình thế, chớp thời cơ.
Hành động thể hiện rỏ ràng nhất là việc ngay tức khắc cho quân Nga thành quân tự phát thâm nhập vào và chiếm các vị trí trọng yếu của Ucraine và bán đảo Crimea.
- Nắm bắt tình thế là quân của Ucraine không có tinh thần chiến đấu cao và nhất là với quân Nga. Vã lại chính trường Ucarine đang rối loạn, một mệnh lệnh nổ súng chống lại là điều khó. Nên việc thâm nhập nhanh nhậy như vậy đảm bảo thắng lợi
- Điều này làm chia cắt quân của Ucraine, dẽ dàng bẽ gãy các kháng cự trên quy mô lớn nếu có.
- Chận ngay các ý định đổ quân gìn giữ hòa bình cùa LHQ hay Nato sau này.
- Làm điểm tựa tinh thần cho các tổ chức hướng về Nga ở Ucraine và chính quyền Crimea.
Để rồi tất cả từ Ucraine tới EU, Mỹ, LHQ đều bị tê liệt, và chuyện đến sẽ đến Nga có Crimea.
Ở góc độ một tướng lĩnh quân sự tôi khâm phục ông hành động này và cả các hành động khác trong chuỗi sự kiện Ucraine này. Nhưng ở một góc độ một chính khách, một tổng thống tôi thấy ông quá dở.
Nga và Ucraine là hai nước đặt biệt có quan hệ hơn cả anh em. Khi chia tay Nga thay Liên Xô để lại cho Ucraine nhiều thứ trong đó có số lượng vũ khí hạt nhân thứ ba thế giới, và Ucraine cũng tin vào đảm bảo cái ô hạt nhân của Nga để tiêu hủy số vũ khí đó. Câu chuyện tóm lược sau để nói rỏ hơn:
- Tướng Nga gọi điện bảo tướng Ucraine đầu hàng.
- Tướng Ucraine nói "người Nga khôgn biết đầu hàng".
- Tướng Nga nói "ông là người Ucraine mà".
- Tương Ucraine nói "nhưng cũng là người Nga"
Thế mà giờ đây, dân Ucraine nghĩ gì khi Nga lấy Crimea của họ bằng cách đó, liệu có thay tình anh em bằng thù hận không. Một tổng thống mà làm nước lân bang của mình từ anh em thành thù hận là tổng thống đó kém.
Tại sao Putin không bắt Yan để dân Ucraine thấy Putin không bao che cho những kẽ tham nhũng.
Tại sao Putin không cam kết hổ trợ nền kinh tế khó khăn của người anh em để lấy lòng tất cả dân Ucraine.
Để rồi nước Nga có một không gian chính trị, kinh tế, quân sự lớn hơn qua người anh em Ucraine.
Đơn giản những kẽ độc tài không biết quyền lực mềm.
Ở đâu cũng vậy !
Theo Facebook Nguyễn Tấn Thành
Hành động thể hiện rỏ ràng nhất là việc ngay tức khắc cho quân Nga thành quân tự phát thâm nhập vào và chiếm các vị trí trọng yếu của Ucraine và bán đảo Crimea.
- Nắm bắt tình thế là quân của Ucraine không có tinh thần chiến đấu cao và nhất là với quân Nga. Vã lại chính trường Ucarine đang rối loạn, một mệnh lệnh nổ súng chống lại là điều khó. Nên việc thâm nhập nhanh nhậy như vậy đảm bảo thắng lợi
- Điều này làm chia cắt quân của Ucraine, dẽ dàng bẽ gãy các kháng cự trên quy mô lớn nếu có.
- Chận ngay các ý định đổ quân gìn giữ hòa bình cùa LHQ hay Nato sau này.
- Làm điểm tựa tinh thần cho các tổ chức hướng về Nga ở Ucraine và chính quyền Crimea.
Để rồi tất cả từ Ucraine tới EU, Mỹ, LHQ đều bị tê liệt, và chuyện đến sẽ đến Nga có Crimea.
Ở góc độ một tướng lĩnh quân sự tôi khâm phục ông hành động này và cả các hành động khác trong chuỗi sự kiện Ucraine này. Nhưng ở một góc độ một chính khách, một tổng thống tôi thấy ông quá dở.
Nga và Ucraine là hai nước đặt biệt có quan hệ hơn cả anh em. Khi chia tay Nga thay Liên Xô để lại cho Ucraine nhiều thứ trong đó có số lượng vũ khí hạt nhân thứ ba thế giới, và Ucraine cũng tin vào đảm bảo cái ô hạt nhân của Nga để tiêu hủy số vũ khí đó. Câu chuyện tóm lược sau để nói rỏ hơn:
- Tướng Nga gọi điện bảo tướng Ucraine đầu hàng.
- Tướng Ucraine nói "người Nga khôgn biết đầu hàng".
- Tướng Nga nói "ông là người Ucraine mà".
- Tương Ucraine nói "nhưng cũng là người Nga"
Thế mà giờ đây, dân Ucraine nghĩ gì khi Nga lấy Crimea của họ bằng cách đó, liệu có thay tình anh em bằng thù hận không. Một tổng thống mà làm nước lân bang của mình từ anh em thành thù hận là tổng thống đó kém.
Tại sao Putin không bắt Yan để dân Ucraine thấy Putin không bao che cho những kẽ tham nhũng.
Tại sao Putin không cam kết hổ trợ nền kinh tế khó khăn của người anh em để lấy lòng tất cả dân Ucraine.
Để rồi nước Nga có một không gian chính trị, kinh tế, quân sự lớn hơn qua người anh em Ucraine.
Đơn giản những kẽ độc tài không biết quyền lực mềm.
Ở đâu cũng vậy !
Theo Facebook Nguyễn Tấn Thành
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét