Osin Huy Đức (Trương Huy San) - “Người của Trọng” hay “Hoa Nam tình báo cục” ?

Dũng Mai

 Phần nằm trong ngoặc kép trên kia đang là mối quan tâm sục sôi của cộng đồng Fb, cả ngoài đời nữa, và là tâm điểm của các cuộc tranh cãi nảy lửa, một mất một còn, mất bạn mất bè trên các trang mạng.

Con người Huy Đức, tác giả "Bên Thắng Cuộc" thực sự dành được sự chú ý đặc biệt của tất cả mọi người, tất cả phe phái, thậm chí nói không ngoa, dư luận quốc tế quan tâm đến chính trường Việt nam cũng theo sát anh ta.

Tôi nhớ khi tác phẩm Bên Thắng Cuộc đang được phát hành trên Amazon thì Osin đã là cái tên gây chấn động trong làng văn bút trên chính trường bởi khối tư liệu thâm cung bí sử đồ sộ của tác phẩm.

Lúc đó Osin là cái tên được đặt trên bàn làm việc của cơ quan Đảng, cơ quan Hành pháp và Tư pháp với một câu hỏi: Bắt hay không bắt.

Cuối cùng người ta không bắt khi Osin từ Mỹ về nước. Câu hỏi “Ai chống lưng cho Huy Đức” ngay từ hồi đó đã là câu chuyện thời thượng được luận bàn trong tất cả các salon, nhà hàng quán nhậu...

Lý do thật dễ hiểu, Huy Đức với quá trình làm báo đã có mối quan hệ gần gũi với Thủ tướng Võ Văn Kiệt, và cùng với tác phẩm Bên Thắng Cuộc, cái tên Osin trở nên rất nổi tiếng. Sự nổi tiếng đem đến nhiều thứ, ở Việt nam, sự nổi tiếng đem lại cho bất cứ ai sở hữu nó nguy hiểm, phiền muộn nhiều hơn là tiền bạc và vinh quang.

Quay lại vấn đề chính trong stt vụn vặt này là “thực chất Trương Huy San là người của “Tổng Trọng hay của Hoa Nam Tình Báo cục”?

Thành ngữ “dò sông dò biển, ai dò được lòng người” mô tả chính xác sự khó khăn, may rủi của việc đánh giá con người. Lịch sử chứng kiến quá nhiều nhân vật mà sự đánh giá về họ hôm qua trái ngược hoàn toàn với hôm nay.

Thiếu căn cứ xác đáng, thiếu khả năng phân tích logic, thiếu nhân tâm nhưng thừa thãi định kiến và thói a dua. Tất cả những phẩm chất tồi như vậy tồn tại trong xã hội con người Việt nam khiến con đường đến sự thật luôn quá dài và mờ mịt. Nhiều khi, có trong tay một đống tài liệu nhưng sự khả tín chưa thể có khi chính những tài liệu có trong tay còn chưa được xác minh bởi ánh sáng của sự thật.

Cụ thể và gần gũi hơn, chúng ta biết tướng tình báo của quân đội Việt nam Phạm Xuân Ẩn. Tình báo Mỹ, VNCH và các cơ quan báo chí thông tấn của các bên thời chiến tranh Việt nam đều không thể đánh giá được đúng về ông ta, ông ta thực ra là ai, người của bên nào. Nhưng, có một điều tất cả các phía không ai có thể phủ nhận một điều: Phạm Xuân Ẩn là một con người với đầy đủ tính người cho dù ông ta phục vụ ai. Nhắc tới một con người, một ẩn số như Phạm Xuân Ẩn để thấy sự phức tạp khi đánh giá về một thân phận. Chúng ta không có quyền khẳng định chân lý thuộc về chúng ta, chúng ta không thể buộc tội ai một cách cẩu thả. Lịch sử mới có quyền đó.

Bạn trong nghề cầm bút, cầm cọ, giới văn nghệ khá nhiều nhưng thói quen của tôi là không cần tiết lộ về bản thân cũng như về những người tôi biết.

Gặp nhau ở Sài gòn vài lần, không nói nhưng ai cũng hiểu rằng “chúng ta không lạ mấy về nhau”. Tôi không quan tâm anh ta làm việc cho ai, phe phái nào, tôi quan tâm những gì anh ta đã làm, những việc làm đó có hại cho đất nước này hay không.

Ba, bốn tháng trước gì đó, gặp Huy Đức ở café số 1 Lý Thường Kiệt. Anh ta đang ngồi với một người đàn ông lớn tuổi. Tôi có ghé lại bàn chào và giới thiệu hai người đi cùng tôi (dân báo chí). Cả hai đứng lên hơi nghiêng người đáp lễ. Không kiểu cách đâu, nhưng là sự lịch lãm tinh tế khi bạn tôi là phụ nữ. Bằng trực giác, tôi thấy Huy Đức nghiêm túc và không thể là người xấu.

Status này, như dân “chơi” thường nói: Thích thì viết thôi.

theo FB Dũng Mai

FS: Stt mới nhất của Truong Huy San trên FB:

BOT & LIÊN MINH NGUYỄN TẤN DŨNG - ĐINH LA THĂNG - BẮC HÀ

Tại sao lại miễn, giảm phí qua trạm thu phí Cai Lậy vì cái sai ở đây là vị trí đặt trạm chứ không phải là mức phí. Nhà nước cần giám định khoản tiền nhà đầu tư thực sự đã bỏ ra ở 26,5km (chứ không chỉ căn cứ lên mức họ kê khai) rồi hoàn trả cho họ (không quá 300 tỷ). Bắt buộc dời trạm thu phí vào phần đường tránh. BOT là đầu tư để cho người dân có thêm lựa chọn chứ đâu phải là chặn cửa, đơm đó, buộc mọi người dân dù đi đường cũ hay đường mới đều phải trả tiền cho nhà đầu tư.

Cần điều tra xem ai đã cho phép đặt trạm thu phí Cai Lậy trên quốc lộ Một; Quyết định này phải được coi là hành vi cấu kết của các quan chức hư hỏng với các tư bản thân hữu để chiếm đoạt tiền bạc của những người dân chỉ đi qua phần đường nâng cấp phải trả cả phần tiền BOT.

Hàng trăm nghìn tỷ đã được ném vào BOT, trong nhiệm kỳ Bộ trưởng của Đinh La Thăng, mà chỉ cần kiểm toán của Hồ Đức Phớc - người kéo Đinh La Thăng vào BCT bằng cửa ngách - cũng đã phát hiện ra số tiền thực đầu tư nhỏ hơn con số khai báo rất nhiều. Tác giả của con số khổng lồ này là liên minh ma quỷ: Nguyễn Tấn Dũng - Đinh La Thăng - Bắc Hà. Một phương thức rút tiền ngân hàng mà chính ông Nguyễn Văn Bình, khi còn là Thống đốc, dù chịu ơn "king maker" Bắc Hà vẫn đã từng công khai phản đối.

PS: Thay vì đưa một con số BOT tuyệt đối, tôi sửa lại là "hàng trăm nghìn tỷ" vì một chuyên gia về ngân hàng vừa cho tôi biết là con số rất lớn nhưng chưa có thống kê nào chính xác. Xin lỗi các bạn 

         FB Truong Huy San  16/08/2017